Blogia

ANTAGONISTAS

Jorge Martínez (ILEGALES) "Fuimos el mejor grupo que existió en los ochenta"

Jorge Martínez (ILEGALES) "Fuimos el mejor grupo que existió en los ochenta"

Entrevista publicada por "Paisaje Eléctrico-Magazine"

 

Hace tiempo que Ilegales cumplieron una edad respetable. Por increíble que parezca, llevan más de veinticinco años asentados como grupo de culto a ambos lados del Atlántico con la promoción más elemental: la del boca a boca. Al frente, el incombustible y lenguaraz Jorge Martínez, que ahora trabaja en la recuperación del legado primigenio (el de los setenta) que grabó en sus inicios como Los Metálicos. «Por desgracia, hay cosas que van a ser irrecuperables», comenta este cantante y guitarrista con lengua de lija. Eso sí, no para entre conciertos, libros y aventuras subacuáticas.

Además, es uno de los coleccionistas de guitarras más finos que hay en España. Y pocos las tocan como él en este país. Por ejemplo, al conversar sobre The Ventures, demuestra un conocimiento taxativo sobre los modelos que usaban: «Utilizaban mucho la Fender Stratocaster y, sobre todo, Fender Jazzmaster. Yo debo tener unas nueve Stratocaster y otras nueve Jazzmaster. Ya las tengo por colores. Es que cada color tiene un código de cuerdas, de ajuste de pastillas y de mástil » , añade, por si alguien no lo entiende. Dice que así ahorra mucho tiempo en el estudio. Palabras de un tipo al que le gusta «fundir dinero» y repartirlo a su aire como Robin Hood: «Eso de disparar flechas al culo es cojonudo».

Conviene saber que Jorge Martínez se mantiene en guardia y con los venablos bien apuntados. Y avisa que se encuentra en plenas negociaciones para dar el salto a la pequeña pantalla. « Faltan ideas para sacar un programa adelante y yo las tengo ».

Pregunta.- Supongo que conoce la televisión, ¿sabe dónde se mete?

Respuesta.- Sí, tengo algunas experiencias en programas a los que, generalmente, iba a insultar. Hay mucho polemista de medio pelo y yo soy un polemista sin un pelo, cosa que me hace apto para realizar programas bajo el agua, que pienso hacerlos.

P.- ¿Qué opina del papel de la música en la tele?

R.- En la tele no hay música. Todo lo que sale es una especie de travesti de la música. Si tuviese que mandar un mensaje a todos los oyentes de música en televisión les diría: «¡Imbéciles!» .

P.- En la España de los ochenta, Ilegales estaban a la cabeza en la profesionalización de medios. Después llegó la depresión y se llevaron más de un chasco con las compañías pequeñas. Ahora, ¿la autogestión agota?

R.- En realidad, la autogestión facilita las cosas porque conoces todos los mecanismos. Si todo el mundo supiese cómo funciona su coche, no le estafarían en los talleres. Ilegales siempre ha sido una pequeña célula anarquista que ha sobrevivido veinticinco años sin el apoyo de los medios.

P.- Es mucho tiempo en carretera, ¿cuántas vueltas le han dado al cuentakilómetros?

R.- Ahora sale mucho más barato viajar en avión. El precio de los peajes es abusivo. El precio del combustible es abusivo. La actuación de la Guardia Civil en carretera en abusiva. Todos los miembros del grupo conducen con gran eficiencia, de hecho, en veinticinco años no hemos tenido ningún accidente, aunque hemos tenido que socorrer a gente incendiándose y cosas así.

P.- Usted parece que no ha soltado el pie del acelerador.

R.- Ahora hago muchas más cosas, pero diferentes. Dirigir la vida sólo hacia la música puede vaciarla de contenido y puede vaciar la propia música. Se puede convertir todo en un perfecto cóctel de nada. Yo estoy interesado en el cine, en unos libros que llevo escribiendo doce años y en experimentar con otros tipos de música. También arriesgo mi vida en los acantilados y me dedico a bucear hasta las más hondas profundidades que soportan mis pulmones. La verdad es que llevo un ritmo inquietante para una persona de mi edad y de mis costumbres. Pero me mantiene bien.

P.- Y por el camino, ¿una carrera más de canciones que de discos?

R.- Las cosas vuelven un poco a lo que eran en los años sesenta y a principios de los ochenta. Creo que hemos cerrado una etapa. De ahora en adelante es probable que lo que editemos como Ilegales sean canciones de dos en dos en formato single o Ep.

P.- La obra de Ilegales no fue debidamente ajusticiada hasta el disco en directo El día que cumplimos 20 años. Como el tango, ¿no son nada?

R.- Hay tangos con unas letras increíbles, realmente buenos. Ilegales ha sido un grupo muy ecléctico, hemos probado muchas cosas. Pero creo que la fórmula da para bastante más. Ahora, tocando en trío, tienes que estar a todas. Las nuevas tecnologías te permiten utilizar una paleta de sonidos realmente amplia con todo tipo de guitarras y distorsiones.

P.- ¿Siguen creyendo en su popularidad?

R.- No es que Ilegales no sean conocidos. El rock en sí no es muy conocido. Ha presentado una gran capacidad de resistencia frente a otras músicas al uso, pero no es muy conocido. Además, toda la verdad del rock no puede ser contada.

P.- Es curioso, en Latinoamérica veneran con religiosidad a bandas españolas que aquí son subterráneas.

R.- La verdad es que siempre nos fue bien en toda Latinoamérica. Quizá menos en Yucatán y sitios así de Centroamérica. Ahora tenemos varios conciertos firmados en Chile, Ecuador, Colombia e incluso en Estados Unidos. Está bien que el mapa de actuación de un grupo se amplíe. Ellos están cansados de exportar horteradas como Chayanne o Shakira. Para tomarse la revancha, este año importan a grupos como Ilegales o Héroes del Silencio.

P.- ¿Aún está hecho un ligón? Hace años alardeaba de dejarlas prendadas con su «calva deslumbrante» .

R.- Eso lo decía para epatar (risas). Siempre he dicho que mi atrevimiento suple mi total falta de belleza. Soy de los atrevidos que suelen tener suerte. Quien no intenta las cosas, no consigue nada. Intentar no es lo mismo que conseguir, pero guarda alguna relación.

P.- Tiene una envidiable compilación de guitarras. Puestos a tocar, ¿las prefiere a las mujeres?

R.- Las dos cosas están muy bien. Tocar una guitarra, una mujer, vaciar una buena botella de vino. Hay un montón de placeres en la vida. La misma respiración es un placer. Oír jazz por la mañana, bajar por un acantilado submarino a pulmón. Todo son placeres.

P.- Con tantas aficiones, intuyo que la inspiración para componer le vendrá en situaciones de lo más insospechadas.

R.- La más incómoda es cuando estoy a unos cuantos metros de profundidad. Sobre todo en el Mar Cantábrico, que es un mar asesino realmente. A veces tengo que salir del agua y nadar unos kilómetros. (simula el esfuerzo). Generalmente ocurre en los bares, y lo malo es no encontrar un bolígrafo. Ahora ayudan los teléfonos móviles, pero claro, hay que entonar con claridad aunque hayas bebido. Lo que entiendes muy bien a las seis de la mañana puede no sonar igual cuando te despiertas.

P.- Sus letras han demostrado que usted es un poco profeta.

R.- De pequeño solía decir: «Me joden los profetas» . Y mira tú por donde que voy a ser uno (carcajada). Es una maldición. Ya no hay Muro en Berlín, fíjate tú (risas). «Eurovisión es tóxica: ¡Señora! Si su hijo ve Eurovisión, déle dos tiros. Saldrá ganando» (improvisa).

P.- Pongámonos serios, ¿Ilegales fue el mejor grupo de rock de los ochenta?

R.- Estoy totalmente seguro (recupera la compostura). Lo digo con toda la convicción y esto se lo discuto a quien quiera. Coges los discos, te pones a valorar canción por canción, haces un baremo y descubres que fue el mejor grupo que existió. Si vas a América, te dirán que es el mejor grupo en habla española que ha habido hasta el momento. Yo tengo la esperanza de que salga gente que haga cosas mejores, porque oír cosas buenas es un placer, pero, de momento y por desgracia, esto es lo mejor que se ha hecho.

P.- ¿El tiempo pone a cada uno en su sitio?

R.- No. En la historia natural todo es aleatorio. Esa frase tiene un poco que ver con la creencia judeocristiana de que se va al cielo y tal. No creo que el tiempo ponga a cada uno en su sitio. De hecho, un montón de escritores y pintores interesantes han sido olvidados. La injusticia prevalece sobre la justicia. Miles de especies han desaparecido por cuestiones de azar.

DIRECTO AL BLANCO  

Jorge Martínez ha vivido mucho, sabe mucho. Y la visible ausencia de pelo de su cráneo es homologable en su lengua viperina. El tiempo no ha conseguido amansar a este filósofo del exabrupto. Un pensador que exige su lugar en la historia.

«En los noventa se desplomó todo. Empezó ese rollo indie que ahora está de capa caída. Era increíble, todas las oportunidades eran para grupos que tenían problemas para cambiar de Re a Do y que también tenían problemas para hablar, porque lo hacían en un inglés ininteligible hasta para cualquier persona de Australia. Aquello era aberrante, las producciones eran odiosas. Era como si hubiesen enchufado la guitarra en el secador de su madre. Lo bueno es que parece haberles llegado la cordura y algunos empiezan a hacer cosas interesante».

Se puede decir que, al mismo tiempo que el Muro de Berlín, la música española se desmoronó con el fin de los años ochenta. El líder de Ilegales aprovechó la crisis para cambiar de aires con los bolsillos bien llenos. «Me relacioné con vendedores de droga de la más alta calidad y con gente de la jet. Llegó un momento en el que el mundo del rock era endogámico o con importaciones muy tristes. Los que entraban en el rock no eran rockeros realmente ni vivían como tales. Yo, mientras, me lo pasé muy bien con las niñas de la jet, que son sexualmente muy atractivas y huelen bien».

Ilegales en tierra de nadie. «Los grupos de rollo urbano me repugnan profundamente. Me refiero a esos grupos que cantan esa especie de catecismo comunista mal entendido. Leer a Marx no es tan fácil. Ilegales se metió desde el principio en la poesía pura, sin complejos» . Acto seguido, Jorge me recomienda una edición bilingüe de poemas de Rimbaud que tiene delante, esforzándose en encontrar uno que le había llamado la atención antes de iniciar nuestra charla. Mala suerte: no lo encuentra.

«Se les llama poetas del rock a personajes que no lo son en absoluto. Por eso me repugna el término. Las verdades, aunque sean físicas, no lo son en la historia hasta que llegue el momento en el que pueden ser aceptadas como verdades. Mira lo que le pasó a Galileo. Las canciones de Ilegales tienen una doble y triple lectura que muchas veces no es detectada» , explica mientras observa moribundo al pez más pequeño de su pecera, que ha sufrido un ataque de los grandes. Continúa disertando. «La clase política se debe al electorado tan sumamente ignorante que padecemos. Sí, tenemos los políticos que nos merecemos, o sea, ¡una puta mierda!» , exclama mientras vuelve a la pecera. «Puff. Le quedan cinco minutos» .

 

Eduardo Tébar.

Ahmadinejad: "La destrucción de Israel está cercana"

Ahmadinejad: "La destrucción de Israel está cercana"

 El presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad dijo el domingo que el mundo presenciará pronto la destrucción de Israel, informó IRNA, la agencia noticiosa oficial.

Ahmadinejad dijo que la guerra entre Israel y Jezbolá el año pasado mostró por primera vez que "la hegemonía del régimen de ocupación (Israel) ha colapsado, y que el pueblo libanés ha iniciado el conteo regresivo hacia la destrucción del régimen sionista".

"Si Dios quiere, en el futuro cercano seremos testigos de la destrucción del corrupto régimen de ocupación", señaló el presidente iraní durante una ceremonia en homenaje al 18° aniversario de la muerte del ayatola Rujola Jomeini, padre de la Revolución Islámica de 1979.

Israel libró una guerra a mediados del año pasado contra el grupo guerrillero libanés Jezbolá, respaldado por Irán y por Siria, luego que guerrilleros se infiltraron en territorio israelí y secuestraron a dos soldados israelíes y mataron a ocho. La lucha concluyó con un cese del fuego arbitrado por las Naciones Unidas.

Ahmadinejad ya ha formulado comentarios antiisraelíes en el pasado.

En octubre del 2005, causó indignación en Occidente cuando dijo en un discurso que "el régimen sionista debe ser borrado del mapa".

Unos 25.000 manifestantes antiglobalización protestan en Rostock contra la cumbre del G 8

Unos 25.000 manifestantes antiglobalización protestan en Rostock contra la cumbre del G 8

Medio millar de jóvenes lanzan piedras y 'cócteles molotov' a la policía

EFE - Rostock - 02/06/2007

Alrededor de 25.000 activistas antiglobalización han marchado hoy por las calles de la ciudad de Rostock, en el noreste de Alemania, para mostrar su rechazo a la cumbre del G-8 que tendrá lugar la próxima semana en Heiligendamm, han informado fuentes policiales. Entre los manifestantes se encontraban cerca de medio millar de jóvenes violentos que, al término de la protesta, han lanzado piedras y cócteles molotov contra la policía, que ha respondido cercando al grupo y lanzando gas irritante.

Una de las organizaciones convocantes de la manifestación emplazó a los radicales a alejarse de la policía y, a cambio, pidió a las fuerzas del orden que hicieran lo mismo, lo que ayudó a que la situación se tranquilizara. Salvo este incidente, la protesta ha transcurrido pacíficamente.

Según los organizadores, la marcha ha sido secundada por cerca de 100.000 personas, aunque la policía rebaja la cifra a unas 25.000. La primera gran manifestación contra el encuentro de los jefes de Estado y de Gobierno de los siete países más industrializados del mundo más Rusia ha sido convocada por unas 300 asociaciones antiglobalización.

Protestas de la extrema derecha

En el lado opuesto, más de un centenar de ultraderechistas han marchado por la emblemática Puerta de Brandeburgo en Berlín, tras el veto de los tribunales a la protesta convocada contra el G-8 en la ciudad de Schwerin, como Rostock, también en el noreste de Alemania. Según ha comunicado la policía, el acto en la capital, no previsto, no pudo ser abortado inmediatamente porque en el momento de producirse no había suficientes agentes en las inmediaciones de la Puerta de Brandeburgo. Una vez llegados los refuerzos, la marcha se disolvió y la policía arrestó a trece personas.

En Postdam, ciudad situada en las cercanías de Berlín, ha habido otra manifestación espontánea de unos 60 neonazis y en Oranienburgo, también en la periferia de la capital, se han congregado unos 80. Todas estas acciones han sido disueltas sin que se produjeran incidentes, de acuerdo con la policía.

EUROSIONISMO, ISLAMOFOBIA Y ESTADO POLICIAL EN ESPAÑA

EUROSIONISMO, ISLAMOFOBIA Y ESTADO POLICIAL EN ESPAÑA

Sobre la detención de Taoufik Cheddadi

Abdennur Prado/Fuente Webislam

La detención de Taoufik Cheddadi ha caído como un mazazo dentro de la comunidad musulmana en Cataluña
La detención de Taoufik Cheddadi ha caído como un mazazo dentro de la comunidad musulmana en Cataluña

La detención de Taoufik Cheddadi, antiguo imán de Badalona y actual vicepresidente de la asociación AMICS, ha caído como un mazazo dentro de la comunidad musulmana en Cataluña. En junio del 2005 ya recibió el ultraje de ser detenido por un presunto delito de colaboración con banda armada, para ser liberado dos días después, sin cargos. En los días siguientes a su detención recibió la visita de representantes de casi todos los partidos políticos de Badalona, solidarizándose con él por el trato recibido.

En aquella ocasión lo entrevisté en la librería que dirige. Hablamos sobre islam y laicismo, sobre el feminismo islámico, sobre la libertad de expresión y la necesidad de democratización del mundo islámico. Taoufik me relató con todo detalle la experiencia de su detención, una infamia que ahora se repite.

Desde entonces he coincidido con él en numerosas ocasiones. Hemos intercambiado puntos de vista sobre la vivencia del islam en la contemporaneidad. Taoufik es uno de los más acérrimos defensores de la integración de los musulmanes, de su participación en todas las esferas de la sociedad, del diálogo interreligioso, de la promoción de la mujer y, en definitiva, de la convivencia.

Se trata pues de un dirigente islámico en las antípodas del integrismo. De ahí la indignación que sentimos todos aquellos que lo conocemos, y que no podemos sino reclamar su inmediata liberación de una acusación que nos parece infundada.

Dando por supuesto que la acusación de ‘pertenencia a banda armada’ es inverosímil, no puedo dejar de pensar que existen motivos políticos tras esta detención, realizada en el contexto del avance de la xenofobia como fuerza electoral. Y todo ello tras las declaraciones de la Confederación Española de Policía, vinculada al PP, afirmando que Cataluña se había convertido en “el mayor centro de reclutamiento de terroristas islámicos de Europa”.

Nos situamos ante la creciente utilización política del fenómeno del terrorismo internacional. Existen sectores interesados en generar miedo, de modo que se justifiquen las detenciones arbitrarias de este tipo. Hay varios centenares de presos sin cargos desde hace meses (incluso años) en las cárceles españolas. Es fácil criticar la cárcel de Guantánamo o la Patriot Act americana, pero parece más difícil reconocer que en España está sucediendo algo parecido.

La utilización política de este fenómeno por parte de las propias fuerzas de seguridad del Estado constituye una irresponsabilidad. Tal vez justifiquen así sus presupuestos, pero no contribuyen en absoluto a la lucha contra el yihadismo. Más bien todo lo contrario: la arbitrariedad de algunas de actuaciones puede impulsar a algunos musulmanes a sentirse como un colectivo perseguido, lo cual ofrece el mejor caldo de cultivo a las posiciones integristas.

Al mismo tiempo, debemos denunciar el incumplimiento de las recomendaciones de la Comisión del 11-M. La mayoría de los partidos políticos concluyeron que la vía policial es insuficiente para acabar con el integrismo o las tendencias yihadistas. La Comisión puso de manifiesto la necesidad de la plena integración del islam, y propuso algunas medidas concretas. Entre ellas, el desarrollo de la Ley de los Acuerdos de Cooperación firmados en 1992 entre el estado español y la Comisión Islámica de España, que garantiza el derecho a abrir lugares de culto, a tener espacio en los cementerios públicos, a la alimentación halal, etc. Dos años después, muy poco se ha hecho en esta dirección, y los musulmanes seguimos siendo tratados como ciudadanos de segunda. Nuestros derechos religiosos son vulnerados por el propio Estado y las administraciones municipales y autonómicas, en una situación manifiesta de discriminación.

Taoufik es uno de los pocos dirigentes islámicos en España que cumplen con su deber de reclamar pacíficamente el cumplimiento de estos derechos. Se ha señalado por su defensa de los musulmanes de la zona a tener lugares de culto dignos, tras el cierre de las mezquitas Santa Coloma y Badalona, donde él mismo ejerció como imán durante años. Hace unos meses, en el consistorio del Ayuntamiento de Badalona, Taoufik le leyó párrafos de la Constitución Española y la Ley Orgánica de Libertad Religiosa a un candidato contrario a la edificación de una mezquita en suelo público.

Frente al avance de la xenofobia, la respuesta de Taoufik ha sido siempre el apostar por el civismo y por la convivencia. En su último escrito, publicado en El Periódico (Somos ciudadanos, 17/05/2006), abogaba por la integración política: “Los musulmanes tendemos nuestra mano y nos comprometemos con el laicismo y la aconfesionalidad del Estado y pedimos que se garantice un trato justo a todas las religiones. Creemos que debemos trabajar por el bienestar de la sociedad. El islam establece que el musulmán sea un ciudadano activo y beneficioso para los demás, sean o no musulmanes.”

Tal vez en estas palabras encontremos la clave de su detención. A algunos les molesta que los musulmanes reclamen sus derechos civiles, y lo hagan en nombre de la Constitución española, del laicismo y de la democracia. Este no es el lugar que nos ha sido asignado, y cualquiera que se salga del guión es considerado peligroso. Y aún más si es crítico con la política exterior de algunos estados occidentales, en su nueva cruzada por la dominación del mundo.

Taoufik sin duda será liberado, a no ser que alguien se empeñe en lo contrario, y se saque motivos de la manga. Todos conocemos la habilidad de algunos jueces en estos temas: que si hace doce años hizo una donación de diez euros a una asociación palestina, que si ha hablado por teléfono con este o con el otro, que si se ha manifestado a favor de la resistencia iraquí…

Pero, ¿quién no apoya a la resistencia ante una invasión salvaje e ilegal, que ya ha causado cerca de un millón de muertos? Desde luego, si este es el motivo de la detención de Taoufik Cheddadi, no creo que haya sitio suficiente en las cárceles del mundo para encerrar a todos los españoles que distinguimos entre el terrorismo (asesinato de civiles) y el derecho a la legítima defensa del pueblo irakí, según el criterio establecido por la ley de la Convención de la ONU sobre terrorismo de 1999.

Hoy en día cualquier excusa parece suficiente para que uno se pase unos cuantos años en la cárcel. Pero solo si eres musulmán. En cualquier otro caso esta posibilidad sería escandalosa. Si eres musulmán nadie se preocupará por tus derechos. Ninguna asociación de derechos humanos convocará una manifestación por tu liberación. Si eres musulmán, no tienes a nadie salvo a Dios. Esto es algo que sabemos muy bien los musulmanes que vivimos en España, sin derechos religiosos y en una situación de islamofobia latente.

Esperemos que los jueces sepan dar un final sensato a esta situación, que entiendo como un ataque frontal al islam democrático y abierto. Si un dirigente tan abierto como Taoufik Cheddadi ha sido detenido, ya nadie puede sentirse a salvo.

ACUDE: ¡EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA! ¡NO MÁS MENTIRAS!

ACUDE: ¡EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA! ¡NO MÁS MENTIRAS!

 Manifestación de solidaridad con Venezuela en Madrid

Sábado 2 de junio
Puerta del Sol 20.30 h



Ante la última oleada de mentiras y desinformaciones vertidas en diferentes medios de comunicación acerca de la no renovación de los derechos de emisión a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), las organizaciones de solidaridad con Venezuela de Madrid declaramos que: La no renovación es una decisión soberana del estado venezolano tal y como establece su legislación y la legislación internacional (es así en todos los países).

No constituye ningún atentado contra la libertad de expresión. Se trata de la no renovación para frecuencia pública VHF y no supone en ningún caso un cierre ni expropiación, como interesadamente se está difundiendo en los grandes medios nacionales e internacionales. No obstante, queremos manifestar que el cierre o expropiación de medios de comunicación que fomenten el derrocamiento del gobierno sería una medida defensiva, legítima y democrática.

Tampoco la decisión puede ser entendida como un ataque a las cadenas que no comparten la opinión del gobierno, ya que en total se han renovado 98 concesiones, la gran mayoría de ellas, contrarias al gobierno, entre la que se encuentra Venevision, cadena que se caracteriza por sus frecuentes llamados a un golpe de estado, y que ya participo en el golpe del 2002.

Para la no renovación se han tenido en cuenta consideraciones de tipo constitucional y de respeto a las leyes vigentes que llevan siendo violadas desde 1976 por la emisora.

Por el contrario, en años anteriores Radio Caracas Televisión fue cerrada durante tres días en 1976 por difundir de informaciones falsas y tendenciosas contra el presidente de la República (entonces Carlos Andrés Pérez, en su primer mandato); en 1980 fue cerrada durante 36 horas por emitir programación sensacionalista y, al año siguiente cerrada durante 24 horas por difundir contenidos pornográficos en horario no adecuado (en ambas ocasiones gobernaba Luis Herrera Campíns). En 1984 fue amonestada públicamente por ridiculizar en su programación al Presidente de la República (entonces Jaime Lusinchi) y en 1989 (durante el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez), fue cerrada durante 24 horas por emitir publicidad de tabaco. Y todos estos presidentes se les definen hoy como “democráticos”.

Así pues, desde 1998 y en ausencia de partidos políticos de oposición con suficiente fuerza, los medios de comunicación de la oligarquía venezolana en general y RCTV en particular, destacando como uno de los canales más virulentos, vienen asumiendo un papel político caracterizado por mensajes agresivos, tergiversación de la realidad, difusión del alarmismo, posiciones de desacato hacia las autoridades legalmente constituidas. Han hecho continuos llamamientos al pronunciamiento militar y al magnicidio y fueron los artífices reales del golpe de estado del año 2002, además de proceder de manera monopolica dentro del mercado publicitario.

A pesar de su actividad delictiva, ninguno de estos medios ha sido sancionado ni cerrado por el Gobierno Bolivariano y, en el caso del canal que nos ocupa, el Gobierno ha esperado pacientemente a que se venciera la concesión que tenía para la utilización del espacio radioeléctrico público y, en uso de sus facultades (las mismas que tiene la administración española, la francesa, canadiense o británica), ha decidido que dicho espacio debe ser utilizado por otros operadores y puesto al servicio del pueblo, en forma de canal de uso publico, con la creación de TVES (Televisión Venezolana Social), una televisión en cuya producción y línea editorial participan de manera democrática e incluyente amplios sectores sociales organizados en la asociación de medios comunitarios, libres y alternativos.

Queremos insistir en que a RCTV, simplemente, se le venció la concesión y precisar, por tanto, que es FALSO que se cierre el canal, que es FALSO que la medida en sí suponga pérdida de puestos de trabajo y que es FALSO que no pueda seguir produciendo telenovelas.

Al Grupo 1BC, propietario de RCTV, NO se le expropia y por tanto conserva la totalidad de sus inmuebles, instalaciones y equipos; NO se le impide que siga emitiendo, pues podrá hacerlo a través de satélite y cable; y SI podrá seguir produciendo y vendiendo su bazofia televisiva a quien tenga el mal gusto de comprarla.

Queremos denunciar también que el hecho de la no concesión se esta vendiendo a nivel internacional de manera deformada como el cierre de la cadena, con un claro interés de generar opiniones desfavorables a Venezuela, además de que este nuevo invento de desinformación forma parte de un plan general para desestabilizar al legitimo gobierno venezolano.

¡No a la renovación de la concesión a RCTV!

¡No a la desinformación por parte de las trasnacionales mediáticas!

¡Por la soberanía de Venezuela!

27 de Mayo de 2007, Madrid, España

Apoyan y convocan:

Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela – Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) – Manos Fuera de Venezuela – El Militante – Sindicato de Estudiantes – Fundación Federico Engels – Izquierda Unida Comunidad de Madrid – Izquierda Unida Federal – Partido Comunista de España – COIN (Coordinadora de Inmigrantes) – ATTAC Madrid – Comunistas 3 – Corriente Roja - Circulo Bolivariano “Séptimo Arte Madrid” – Partido Nacionalista del Perú (CAI – España) – Asociación John William Cooke - COLREFE (Colectivo de Colombianos Refugiados en España) - COMADEHCO (Comité Masdrileño por la Defensa de los DDHH en Colombia

¡¡¡VIETNAM, VIETNAM, VIETNAM!!!

¡¡¡VIETNAM, VIETNAM, VIETNAM!!!

 IRAK: CRÓNICA DE UNA DERROTA

114 soldados de EE UU muertos en mayo

Dos soldados de Estados Unidos han perdido la vida en las últimas horas en Irak, según fuentes militares norteamericanas, lo que eleva a 114 la cifra de bajas estadounidenses sólo durante mayo, el mes más negro para las tropas estadounidenses desde noviembre de 2004. Entonces murieron 137 soldados....

Ocho murieron el lunes, el Día de los Caídos en EEUU, y otros dos el martes. Un total de 3.463 soldados estadounidenses han muerto desde la invasión que derrocó a Sadam Husein.

Hoy mismo cinco soldados británicos, mercenarios de una compañía de seguridad canadiense, fueron secuestrados por la resistencia iraquí.

Y aún más:

Después de 27 años sin relaciones diplomáticas de ningun tipo, las autoridades de ocupación norteamericanas en Irak, se han doblegado a mantener conversaciones previas con diplomáticos de la Repúbluica Islámica de Irán, principal baluarte mundial contra el imperialismo judeo-estadounidense.

¡VIVA LA RESISTENCIA POPULAR IRAKÍ!

¡¡VIVA LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN!!

¡¡UNIDAD POLÍTICA EN EL FRENTE DE LOS PUEBLOS!!

¡¡MUERTE A NORTEAMÉRICA, MUERTE A ISRAEL!!

 

¡¡FAURISSON ATACADO POR PARAMILITARES SIONISTAS EN ITALIA !!

¡¡FAURISSON ATACADO POR PARAMILITARES SIONISTAS EN ITALIA !!

(Traducido por nuestros camaradas de Tercer Hombre/Comunidad Militante de León) 
Claudio Moffa es profesor de Historia e Instituciones Afroasiáticas en la Università degli studi de Teramo (Italia). Organiza un master universitario que recibe el nombre de quien fuera el director de la ENI, Enrico Mattei, y está dedicado a Oriente próximo y a Oriente medio. Las clases del máster de este año abordaban un tema tabú en los países europeos: la mitologización del llamado “Holocausto” (o “Shoah”) y su explotación con finalidades económicas y políticas por parte de la clase dirigente israelí y estadounidense. El nivel de los conferenciantes y de los participantes es alto y su procedencia cultural resulta realmente variada: entre otros, podemos citar al propio Moffa, Franco Cardini ( famoso historiador), Massimo Fini (conocido periodista y filósofo), Tiberio Graziani (Universidad de Perugia), Maurizio Blondet (periodista y ensayista), Fabio Alberti (encargado de una ONG humanitaria que trabaja en Irak y en Palestina), Vittorio Dan Segre (profesor y antiguo diplomático en Israel), Domenico Losurdo (profesor de filosofía), Israel Shamir (periodista conocido a nivel internacional y también ensayista), Giulio Andreotti (ex primer ministro italiano), Samir al-Kassir (embajador sirio) y Abolfazl Zohrevand (embajador iraní). Aprovechando el gran éxito del máster y considerando el interés de los estudiantes, Claudio Moffa también decidió invitar a Robert Faurisson, un controvertido profesor francés que niega que la persecución nazi de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial alcanzara los niveles cualitativos y cuantitativos descritos por la historiografía oficial. De acuerdo con sus estudios, los líderes alemanes nunca dieron órdenes de emprender un genocidio, las cámaras de gas homicidas no existieron y el número de víctimas judías es muy inferior al de los seis millones. Por sus teorías, a Faurisson le han despedido de su cátedra, le han quitado su pensión, ha sido procesado judicialmente y ha sido agredido físicamente en varias ocasiones. No obstante, el anciano profesor de 78 años continúa luchando por la libertad de investigación en Europa. Es importante recordar que ni Faurisson ni Moffa tienen simpatías neonazis: al contrario, Claudio Moffa, durante su juventud, fue militante de una organización izquierdista.


El hecho de que se invitara a Faurisson causó muchísimas quejas de individuos y movimientos sionistas, que ya habían visto  el programa del máster “Enrico Mattei” como “poco amigable” hacia Israel. Una serie de personalidades judías han firmado una petición contra la libertad de expresión (definida por ellos como un “malentendido”), escribiendo que nadie que estudie el “Holocausto” puede ir más allá de unos “hechos incuestionables” (¡que, obviamente, tienen que ser decididos por quienes firman esa misma petición!) y pidiendo a las autoridades políticas y académicas que prohibieran el acontecimiento. El profesor Moffa defendió su iniciativa promoviendo una contra-petición a favor de la libertad de expresión, opinión e investigación (firmada por cientos de académicos, estudiantes, periodistas y todo tipo de gente) e invitando públicamente a algunos de los críticos a que participaran y cuestionaran, si lo creían  oportuno, la conferencia de Faurisson (pero todos ellos se negaron). Los medios oficialistas italianos, especialmente dos periódicos italianos (el postcomunista “L’Unità” y “la Repubblica”, siendo este último propiedad de un multimillonario judío), inició una campaña denigrante contra los profesores Moffa y Faurisson; además, algunas organizaciones extremistas sionistas, como el Centro Simon Wiesenthal, pidieron públicamente que se prohibiera la conferencia de Faurisson. Sólo unos días antes del acontecimiento, ante la negativa de Moffa a cancelar la conferencia, el rector de la Universidad decidió cerrar todas las aulas y edificios relacionados con la Departamento de Ciencias Políticas. Incluso el ministro de Educación y Ciencia italiano Fabio Mussi se pronunció en contra de la conferencia de Moffa, pero, valientemente, Claudio Moffa no se dio por vencido y trasladó el acontecimiento a un hotel de Teramo El 18 de mayo, el profesor Faurisson llegó a Teramo y, antes de la conferencia, dio una rueda de prensa delante del hotel. Pero, sólo unos minutos antes del final de la rueda de prensa, un pequeño grupo de energúmenos sionistas trató de atacar al anciano investigador francés, salvado por la inmediata reacción del profesor Moffa y de algunos espectadores. Después, los indeseables sionistas iniciaron una reyerta con algunos espectadores y con la policía, hiriendo al vicejefe de policía Gennaro Capasso (con una fractura de clavícula) El jefe de policía de Teramo, en lugar de defender a unos tranquilos ciudadanos de tan sólo 50 delincuentes, obligó a Moffa y a Faurisson a suspender la conferencia y a abandonar la provincia escoltados.


Pero, ¿quiénes eran los atacantes? Son unos judíos de mediana edad llegados de Roma, miembros de la LED: Lega Ebraica di Difesa (Liga Judía de Defensa), sucursal italiana de la americana J.D.L. fundada por el rabino Mehir Kahane. Esa organización proporciona entrenamiento paramilitar a sus miembros (todos ellos voluntarios en el Tsahal, el ejército israelí) y “guardan” zonas judías en Roma. Las acciones de la LED no son sólo “defensivas”: a menudo atacan físicamente a personas cuyo única “culpa” es haber criticado las políticas israelíes. Por ejemplo, en 1992 los paramilitares de la LED (armados con barras de hierro y revólveres) asaltaron la sede de un pequeño partido de extrema derecha, el Movimento Politico, destruyendo literalmente tanto la sede como el partido. En 1995 los miembros de la LED atacaron a los seguidores de un equipo de baloncesto de Jesi que habían insultado a un jugador judío. En 1996, después de la absolución de un anciano ex-oficial de las SS, los paramilitares judíos rodearon el Tribunal Militar de Roma, tomando como rehenes a los jueces y a los abogados hasta que el Ministro de Justicia, con una decisión inconstitucional, suspendió la sentencia del tribunal y ordenó que se arrestara nuevamente al acusado. Desde el 2002, la LED ha sido responsable de una serie de agresiones contra militantes izquierdistas pro-palestinos. Todos esos delitos siguen sin castigo. La LED no se encuentra aislada entre los judíos italianos: Riccardo Pacifici, supuesto líder de la LED, es el vicepresidente de la Comunidad Judía de Roma. Al día siguiente de la agresión, entrevistado por un periódico italiano, no sólo se negó a condenar la violencia sino que también llegó a pedir que se expulsara al profesor Moffa de su cátedra. En respuesta, Claudio Moffa acaba de empezar a organizar el programa del máster del próximo año. Además, se ha constituido un “Comité contra la represión de la libertad de expresión y de pensamiento” que está promoviendo un nuevo llamamiento (véase el apéndice).


  Daniele Scalea       

Referencias:

http://www.masterma tteimedioriente. it/ Site of the Master "Enrico Mattei per il Medio Oriente"
Dagoberto Husayn Bellucci, La Jewish Defense League, "Rinascita", 28 giugno 2006
Maurizio Blondet, C'è uno squadrismo kosher, "Effedieffe Giornale Online", 21 maggio 2007
Giuseppe Caporale, Proteste e schiaffi per Faurisson, "la Repubblica", 19 maggio 2007
(Editorial), Il giorno di Faurisson: scontri, disordini, insulti, feriti, "PrimaDaNoi. it", 19 maggio 2007
Ellezeta, Faurisson e Moffa aggrediti da ebrei venuti da Roma, "viaroma100. net", 19 maggio 2007


Apéndice:

Llamamiento “La palabra negada”

El viernes 18 de Mayo en Teramo, el profesor Robert Faurisson, a quien anteriormente se le había negado la posibilidad de llevar a cabo una conferencia dentro de la Universidad a la que había sido invitado por el profesor Claudio Moffa, ha sido agredido en pleno centro por un grupo de miserables. 

Con independencia de las tesis sostenidas por el profesor Faurisson es inconcebible que un grupo de personas, usando la agresión y la amenaza, pueda impedir a alguien el derecho a expresarse libremente, sancionado por la Constitución y por la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, del mismo modo que son  inconcebibles las presiones ejercidas también sobre el Ministro encargado de los asuntos universitarios para obtener la “expulsión” del profesor Moffa de la Universidad de Teramo. Si estás de acuerdo con todo esto, no firmes. Pero si, incluso sin conocer ni compartir las perspectivas de los llamados “negacionistas”, piensas que nadie debe ser procesado, encarcelado o que se le deba negar la posibilidad de expresar sus opiniones- sean las que sean- si crees todavía en los artículos 21 y 33 de la Constitución italiana y en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, si consideras injusto que haya quien pueda pedir la expulsión de la universidad de un docente que, por lo demás, nunca se ha ocupado de forma sistemática de las problemáticas “negacionistas” y, por tanto, por este solo motivo no es tampoco un “negacionista”, entonces suscribe esta declaración a favor de los agredidos. 

Es quizás una señal de valentía, seguramente un gesto de gentileza e inteligencia política: sólo quienes hablan sin sentido favoreciendo la (presunta) “pureza” política del propio bando- el de aquellos que no han de “contaminarse” con los del lado opuesto- no pueden entender, por una deficiencia en su capacidad para discernir, que el riesgo inminente para todos los ciudadanos italianos y europeos de cualesquiera creencias políticas no es otro que la mordaza general y la creación de un horrendo sistema totalitario  que, por sus dimensiones y por su hipócrita imagen de “democracia”, carece de precedentes en la historia. Firmemos contra los medios del pensamiento único, contra las leyes que quieren arrojar al fango y destruir la Europa de las libertades  socialistas y burguesas, contra la mordaza en la enseñanza ( en cualquier nivel) contra todos los fundamentalismos, contra la idiotez y  todos el sórdido oportunismo que se extiende a derechas e izquierdas y entre las clases intelectuales. 

¡Viva la Libertad! 

COMITÉ ITALIANO CONTRA LA REPRESIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PENSAMIENTO  

Adhesiones: escribir a  pepperosci@alice. it.

TRIBUNA LIBRE: Raul Brau Nau, "DOMINGO DE CARNAVAL"

TRIBUNA LIBRE: Raul Brau Nau, "DOMINGO DE CARNAVAL"

Son las 8 am y el Estado

me obliga Un día por

A Ser Presidente de una mesa electoral.

Son las 8 am y Ya están

Garamond">

Garamond">