ACUDE: ¡EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA! ¡NO MÁS MENTIRAS!
Manifestación de solidaridad con Venezuela en Madrid Sábado 2 de junio
Puerta del Sol 20.30 h
Ante la última oleada de mentiras y desinformaciones vertidas en diferentes medios de comunicación acerca de la no renovación de los derechos de emisión a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), las organizaciones de solidaridad con Venezuela de Madrid declaramos que: La no renovación es una decisión soberana del estado venezolano tal y como establece su legislación y la legislación internacional (es así en todos los países).
No constituye ningún atentado contra la libertad de expresión. Se trata de la no renovación para frecuencia pública VHF y no supone en ningún caso un cierre ni expropiación, como interesadamente se está difundiendo en los grandes medios nacionales e internacionales. No obstante, queremos manifestar que el cierre o expropiación de medios de comunicación que fomenten el derrocamiento del gobierno sería una medida defensiva, legítima y democrática.
Tampoco la decisión puede ser entendida como un ataque a las cadenas que no comparten la opinión del gobierno, ya que en total se han renovado 98 concesiones, la gran mayoría de ellas, contrarias al gobierno, entre la que se encuentra Venevision, cadena que se caracteriza por sus frecuentes llamados a un golpe de estado, y que ya participo en el golpe del 2002.
Para la no renovación se han tenido en cuenta consideraciones de tipo constitucional y de respeto a las leyes vigentes que llevan siendo violadas desde 1976 por la emisora.
Por el contrario, en años anteriores Radio Caracas Televisión fue cerrada durante tres días en 1976 por difundir de informaciones falsas y tendenciosas contra el presidente de la República (entonces Carlos Andrés Pérez, en su primer mandato); en 1980 fue cerrada durante 36 horas por emitir programación sensacionalista y, al año siguiente cerrada durante 24 horas por difundir contenidos pornográficos en horario no adecuado (en ambas ocasiones gobernaba Luis Herrera Campíns). En 1984 fue amonestada públicamente por ridiculizar en su programación al Presidente de la República (entonces Jaime Lusinchi) y en 1989 (durante el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez), fue cerrada durante 24 horas por emitir publicidad de tabaco. Y todos estos presidentes se les definen hoy como “democráticos”.
Así pues, desde 1998 y en ausencia de partidos políticos de oposición con suficiente fuerza, los medios de comunicación de la oligarquía venezolana en general y RCTV en particular, destacando como uno de los canales más virulentos, vienen asumiendo un papel político caracterizado por mensajes agresivos, tergiversación de la realidad, difusión del alarmismo, posiciones de desacato hacia las autoridades legalmente constituidas. Han hecho continuos llamamientos al pronunciamiento militar y al magnicidio y fueron los artífices reales del golpe de estado del año 2002, además de proceder de manera monopolica dentro del mercado publicitario.
A pesar de su actividad delictiva, ninguno de estos medios ha sido sancionado ni cerrado por el Gobierno Bolivariano y, en el caso del canal que nos ocupa, el Gobierno ha esperado pacientemente a que se venciera la concesión que tenía para la utilización del espacio radioeléctrico público y, en uso de sus facultades (las mismas que tiene la administración española, la francesa, canadiense o británica), ha decidido que dicho espacio debe ser utilizado por otros operadores y puesto al servicio del pueblo, en forma de canal de uso publico, con la creación de TVES (Televisión Venezolana Social), una televisión en cuya producción y línea editorial participan de manera democrática e incluyente amplios sectores sociales organizados en la asociación de medios comunitarios, libres y alternativos.
Queremos insistir en que a RCTV, simplemente, se le venció la concesión y precisar, por tanto, que es FALSO que se cierre el canal, que es FALSO que la medida en sí suponga pérdida de puestos de trabajo y que es FALSO que no pueda seguir produciendo telenovelas.
Al Grupo 1BC, propietario de RCTV, NO se le expropia y por tanto conserva la totalidad de sus inmuebles, instalaciones y equipos; NO se le impide que siga emitiendo, pues podrá hacerlo a través de satélite y cable; y SI podrá seguir produciendo y vendiendo su bazofia televisiva a quien tenga el mal gusto de comprarla.
Queremos denunciar también que el hecho de la no concesión se esta vendiendo a nivel internacional de manera deformada como el cierre de la cadena, con un claro interés de generar opiniones desfavorables a Venezuela, además de que este nuevo invento de desinformación forma parte de un plan general para desestabilizar al legitimo gobierno venezolano.
¡No a la renovación de la concesión a RCTV!
¡No a la desinformación por parte de las trasnacionales mediáticas!
¡Por la soberanía de Venezuela!
27 de Mayo de 2007, Madrid, España
Apoyan y convocan:
Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela – Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) – Manos Fuera de Venezuela – El Militante – Sindicato de Estudiantes – Fundación Federico Engels – Izquierda Unida Comunidad de Madrid – Izquierda Unida Federal – Partido Comunista de España – COIN (Coordinadora de Inmigrantes) – ATTAC Madrid – Comunistas 3 – Corriente Roja - Circulo Bolivariano “Séptimo Arte Madrid” – Partido Nacionalista del Perú (CAI – España) – Asociación John William Cooke - COLREFE (Colectivo de Colombianos Refugiados en España) - COMADEHCO (Comité Masdrileño por la Defensa de los DDHH en Colombia
21 comentarios
Anónimo -
¿y reconozca a zp como presidente de gobierno?
Dick Raspe -
Avizor -
Primera: ¿Porqué concedió el gobierno venezolano de hace medio siglo la licencia a RCTV, y porqué los sucesivos gobiernos le han ido renovando la licencia, en vez de cancelársela para que ese espacio lo ocupara otra televisión?
Segunda: ¿Porqué siempre se defiende de la «libertad de expresión» de los titulares de la propiedad, y no de los informadores y los comentaristas que la propiedad despide o bloquea cuando no siguen su linea editorial?
Tercero: ¿Porqué se defiende «el derecho a la libertad de expresión» de unos por encima del derecho del público a recibir buena información?
Prometeos -
Otro de los problemas de Chávez es Jose Vicente Rangel,que es un individuo un tanto siniestro,aunque al parecer ya había sido depurado.
Un cordial saludo a todos los foristas de Antagonistas.
Cordura -
La mani ha sido mediocre, con eslóganes pobretones y trillados, y los oradores de lo más chuscos. He llevado a Alvarito, poco dado a esas cosas... ha sido una experiencia (me hubiera gustado presentártelo, Alfonso).
Feliz Navidad.
Braunau -
Antagonistas -
El sistema está dentro de nosotros. Ese el ENEMIGO.
Vincit qui se vincent.
Cordura -
Y en cuanto a eso de "biempensante", te aseguro que no está muy bien pensado.
No puedo decirlo todo, pero sí os regalaré por esta vez con una perla para que meditéis en ella: "La primera revolución es CONTRA uno mismo" (aunque os cueste creerlo, algo parecido dijo Napoleón... después de Cristo, claro).
Cordura -
Manifestación viernes 1 de junio [Cibeles a Sol]
Drieu -
No por ello será menor mi apoyo a esta revolución socialista ahí y en Cuba, aunque insisto (y esto para biempensantes como Cordura) nosotros seríamos los fusilados allí por nuestros referentes histórico-culturales.
Salud.
Antagonistas -
aj -
Hugo Chavez esta consiengo algo que ningun revolucionario habia conseguido hacer hasta ahora, avanzar hacia un modelo socialista y de democracia popular, no desde medios violentos, sino partiendo de una "democracia" liberal y fundamentando su credibilidad en las "urnas" de la partitocracia.
esto en si mismo es un problema para toda esta gusanera acostumbrada a mantener "el control" de los pueblos con todo el poder que su aparato mediatico les concede.
es un golpe de va dirigido directamente a la linea de flotacion del sistema "democratico" por que todos sabemos que este esta diseñado para que se turnen en el poder las "derechas" e "izquierdas" capitalistas.
Chavez les ha dado donde mas les duele, y sabedores del apoyo popular que hoy por hoy cuenta la revolucion Bolivariana su unico recurso ha consistido y sigue consistiendo en intentar laminar ese apoyo tanto a nivel nacional como internacional con mentiras y escoria informativa, no para ganar unas elecciones (algo que ven poco probable) sino para desestabilizar el pais y aislarlo internacionalmente abonando el terreno para un futuro golpe de estado (eso si exitoso esta vez)
Chavez pese a su acercamiento a Cuba no es en absoluto marxista.
se le podria definir como socialista patriotico, nacional revolucionario, o naciona comunista a lo mas.
yo prefiero encuadrarlo simplemente dentro del fascismo rojo.
lo que no es, es visceralmente antimarxista, porque carece de los complejos de los que se han acercado a posturas nacional revolucionarias desde la derecha.
por eso no entiendo que ningun socialista patriotico o nacional revolucionario exprese dudas en apoyar a Hugo Chavez o en manifestarse a su fabor.
en cierto modo Chavez ha resultado ser en muchos casos como la "prueba del algodon" para diferenciar a la "izquierda nacional" de la "derecha nacional" (aunque yo soi de la opinion que derecha solo hay una con matices)
hoy toca estar con Chavez.
Entrvista integra (en portugués) -
Alfonso Beltrán é um revolucionário espanhol de longa data, foi um dos impulsionadores da extinta revista nacionalista revolucionária "Resistência" e participa actualmente no blog Antagonistas após uma incursão no Movimiento Social Republicano. Foi também amigo e camarada de Norberto Ceresole, personalidade revolucionária que a Resistir tem vindo a divulgar.
Agradecemos ao mesmo por ter cedido em dar-nos esta entrevista que, esperemos, não seja a sua última colaboração. Esta é a primeira de uma série de entrevistas que a Resistir está a levar a cabo através das quais daremos a conhecer aos nossos leitores diversas personalidades pouco, ou nada, conhecidas em Portugal.
Talvez esteja em ordem uma curta introdução, talvez do seu percurso político? Quando despertou para a política revolucionária?
Tenho 42 anos. Militei nas minhas adolescência e juventude em diversos grupos falangistas e nacional-revolucionários.
Li numa sua entrevista que o colectivo que fundou a Resistência tinha por única plataforma comum o desgosto pelo que os grupos de direita, tanto a do sistema como a de direita nacional, aquela a que a comunicação social (media) chamam de extrema-direita. Pode falar-nos desta realidade?
A direita nacional espanhola foi utilizada como mão de obra barata pelos políticos da Transição Democrática; do mesmo modo que o Regime Franquista utilizou os falangistas durante 40 anos. Num e noutro caso os manipuladores tinham os mesmos nomes e apelidos; e utilizavam os mesmos mitos e as mesmas mentiras para manter na inépcia, na inércia e na ignomínia as franjas juvenis do movimento político, até as converter em parte residual do sistema.
Assim foi e assim é a extrema-direita nacional espanhola. Nada mais.
Resistência foi uma revista como nenhuma outra que tenha lido, comparável talvez apenas com a Rebélion francesa. Inspiraram-se em alguma publicação estrangeira para a sua fundação?
Não. Foi uma iniciativa autónoma e autóctone fruto de uma experiência política cultural comum de tipo radical geracional.
O panorama editorial espanhol é muito vasto, com revistas como Nihil Obstat e a Manifiesto ainda em publicação. Acredita que é possível um regresso da Resistência?
Não vejo que seja provável, dadas as circunstâncias actuais. Mas nada é impossível Como contempla os actuais Partido Nacional Bolchevique russo, de Eduard Limonov, e o percurso de Dughin? A Rússia será um exemplo para a esquerda nacional europeia? Será Putin um patriota revolucionário? A verdade é que não sigo muito a actualidade política radical russa. Nunca fiz parte da moda nacional-bolchevique propagada pela Nouvelle Droite francesa. Valorizo aspectos importantes da obra filosófica de Dughin. Mas no que diz respeito a Putin o seu modo de proceder sempre me pareceu sinuoso. Não confio demasiado em nenhum pan-nacionalismo.
Parece-nos que a recente vitória de Sarkozy se deveu a um racismo politicamente correcto, islamófobo e anti-imigracionista ao mesmo tempo que defensor de Israel e do sionismo. Acredita que a influência de eurosionistas como Guillaume Faye foi assimilada pelo sistema francês, no discurso de Sarkozy?
A realidade é o oposto. Foi a extrema-direita francesa que foi utilizada pelo sistema de poder do Estado francês. Actualmente o discurso eurosionista e islamófobo é um discurso de Estado que faz parte dessa espécie de Frente Judaico-cristã europeia que começa mais à esquerda do que parece. Para o neo-racismo politicamente correcto, os epígonos incorrectos e raciofóbicos de Petain, de Le Pen, de Vial ou de Faye já não servem para nada. São descartáveis. Foi o que sucedeu nas recentes eleições francesas
Como ocorreu a colaboração de Norberto Ceresole com Resistência? Como contempla hoje a Revolução bolivariana da Venezuela de Hugo Chávez?
Conhecemos Ceresole através dos nossos contactos na comunidade islâmica de Madrid, no exílio palestiniano e noutros colectivos de base. Naquela altura Ceresole estava empenhado em dar a conhecer a realidade da Revolução Bolivariana de Chávez (da qual foi o seu primeiro e principal ideólogo) e foi assim, através da sua pessoa, que conhecemos a realidade de um Movimento Revolucionário que na minha opinião caminha na direcção correcta, apesar de tudo e todos, para converter-se em foco e modelo da Libertação dos povos da América Latina.
Não raras vezes a área patriota espanhola manteve boas relações com países muçulmanos, editando-se mesmo a revista Handschar. Acredita que países como o Líbano, o Irão e a Síria são uma boa fonte de oposição à hegemonia mundial dos EUA?
Acredito efectivamente ainda que, como hoje, e como sempre a República Islâmica do Irão é a principal referência política, estratégica e espiritual que pode erguer os Povos contra a hegemonia global dos Devoradores do Mundo: Estados Unidos, Israel e os seus cúmplices e lacaios internacionais.
A seu ver é possível o regresso de um Islão revolucionário sunita sem Saddam Hussein? Ou o futuro do Islão revolucionário, também no Iraque e no Líbano, será xiita?
Existem certamente no campo sunita correntes e movimentos islâmicos de carácter revolucionário. Basta citar o Hamas na Palestina ou o Movimento neo-sufi Justiça e Fé em Marrocos. Mas é verdade que os xiitas se encontram na vanguarda da teoria e da praxis do Islão revolucionário.
Em tempos fez parte do MSR, quando este partido nos parecia legitimamente de Esquerda Nacional. Actualmente julga ser possível um regresso do MSR às fileiras da Esquerda Nacional? Haverá espaço para a criação de um novo partido de esquerda nacionalista em Espanha?
Não sei. Isso teria que perguntar-lhes, e digo-o com o maior dos respeitos: nunca se pode perder a esperança. De momento, para criar um Partido do tipo de Esquerda nacional que mencionas fazem falta que surjam condições subjectivas, mais do que objectivas, que actualmente não ocorrem em Espanha. Faz falta uma massa crítica maior e um maior nível de responsabilidade política que não existe hoje em dia.
Acha que Espanha é viável como país ou terá que lidar melhor com as realidades dos nacionalismos separatistas? (Galiza, País Basco, Andaluzia, etc.)
Espanha é tão viável como pode ser qualquer outro Estado nacional nestes tempos de globalização. Mas Espanha como comunidade nacional de destino, como Pátria, só será uma realidade na medida em que possa transformar-se no que corresponde ser como povo e nação revolucionários: uma República Federal.
Conhece algo da realidade portuguesa? Resistência contava com leitores portugueses? Já visitou Portugal?
Lamentavelmente nunca visitei Portugal. Em jovem estudei o nacional-sindicalismo português de Rolão Preto e a evolução paralela dos Estados-novos ibéricos: o de Salazar e o de Franco. Temo que a realidade política e social de Portugal e de Espanha não diferem muito mesmo na actualidade.
Resistência, é certo, contava com assinantes e amigos em Portugal. Recordo também que havia uma relação fluida com uma revista revisionista que existia naqueles anos e que dava pelo nome de Justiça & Liberdade
Mantém-se ao corrente dos agrupamentos de esquerda nacional no estrangeiro? Conhece o anarquismo nacionalista nas suas vertentes inglesa, impulsionado por Troy Southgate, Welf Herfurt e Peter Töpfer entre outros?
Não. Não conheço nenhum desses grupos.
Recordo que utilizavam a imagem do Dr. Ernesto Guevara, o Che, na vossa publicação. O Guevarismo é uma atitude revolucionária actual? Ou já ultrapassada?
Não recordo ter utilizado o fetiche do Che. Creio que o guevarismo é actualmente como bem o dizes uma atitude ultrapassada.
Já pensaram em publicar os textos de Resistência numa compilação, talvez num livro? O blog Linha Antagonista é uma continuação da Resistência?
O Blog Antagonistas continua na linha de princípios dos postulados básicos da Resistência sem cair no dogmatismo nem no testemunhado. A Linha de Resistência está sempre viva; não devia enterrar-se em nenhum livro. É só a minha opinião.
Portugal tem vivido numa crise económica muito forte, a extrema-direita e a extrema-esquerda andam a sair à rua, o povo está cada vez mais pobre e o desemprego aumenta. Julga ser possível alterar as políticas económicas nacionais sem o desmantelamento da União Europeia e o abandono do Euro?
Dada a correlação de forças políticas e económicas na União Europeia das multinacionais, a sua política de ampliação e as dinâmicas do Capital internacional, não é utópico pensar que o modelo sistémico poderá colapsar por si mesmo a qualquer momento. Devíamos preparar-nos para essa eventualidade.
Acredita que a ideologia identitária, como delineada por Pierre Vial e Guillaume Faye, é um cavalo de Tróia sionista? Ressuscita mitos ultrapassados de supremacismos raciais e civilizacionais?
É algo que já muito poucos militantes identitários de boa fé podem ocultar. Foram desmascarados. E nós digo-o sem falso orgulho temos colaborado dessa desmascarização.
Aznar esteve esta semana em Portugal, onde criticou a política de imigração e o multiculturalismo. Acredita que seguirá o discurso alarmista de Sarkozy para o PP regressar ao poder em Espanha? Os patriotas espanhóis ainda se deixam enganar?
Os patriotas espanhóis ou os que se dizem como tais deixam-se enganar sempre: é do seu interesse. Aznar foi durante os anos do seu governo a principal referência desses patriotas de ocasião e identitários de salão. Não são inocentes. Fazem parte da trama social e ideológica da Direita espanhola. São escória.
Caso deseja acrescentar algo, esteja à vontade.
Nada mais além de saudar os nossos irmãos portugueses e desejar os melhores votos de boa sorte ( ) em todas as suas iniciativas revolucionárias.
Antagonistas para Disciplina y Audacia -
Esto es lo que el camarada Alfonso nos ha dicho antes de emprender un viaje "revolucionario" a la sierra de Guadarrama....
Drieu -
Salud.
Cordura -
Condoleezza Rice ¡Vete a casa! - MADRID Manifestación 01.06.2007
Concentración jueves 31 de mayo [Embajada EEUU] - Manifestación viernes 1 de junio [Cibeles a Sol]
Y con consignas sobre las mentiras del 11-S (ver www.investigar11s.org de 911 Truth Madrid).
Cordura -
Al margen de ello, lo tuyo, amigo Drieu, resulta un pelín deprimente (por lo sectario, digo): si realmente una causa parece noble, hay que estar dispuesto a defenderla junto a quien sea. (Y más teniendo en cuenta que a Chávez en Venezuela le apoyan los comunistas y él no hace ascos a eso).
Te conviene ser menos "fusilador" y más abierto de miras.
Saludos.
Disciplina y Audacia -
Me gustaría saber qué méritos concurren en esta persona para recibir dicha calificación. ¿Ha protagonizado alguna revolución o acción revolucionaria sostenida en el tiempo?
Y conste que lo pregunto totalmente en serio.
Antagonistas -
http://www.resistente.org/portal/news.php?extend.53
MANIPULACIÓN DE RTVE -
Por: Luigino Bracci / Aporrea
Fecha de publicación: 29/05/07
La cadena de televisión española TVE está insertando imágenes de una tragedia en Rondonópolis, Brasil (donde un equipo policial asesinó por error a un niño en un simulacro con un autobús escolar), en una noticia sobre el fin de la concesión al canal privado RCTV, según informa un usuario de YouTube habitante de España, "cordonsanitario", indignado por la cuestión.
Si bien es imposible determinar si fue un error involuntario o una manipulación intencional por parte de la cadena de televisión española, el hecho es que, en el minuto 01:28 de este video en YouTube, que muestra la reseña de TVE sobre el caso RCTV, grabada este 28 de mayo de 2007...
...se muestran imágenes de policías armados entrando a un autobús. Esas son las mismas imágenes que pueden verse a los 33 segundos en este otro video de Youtube, que reseña la noticia sobre el simulacro en Rondonópolis, Brasil, que dejó un muerto, y que fue tomado del noticiero "Jornal Nacional" de Red Globo TV.
Esto ocurre a menos de 24 horas de que el ministro venezolano del Poder Popular para la Comunicación e Información, Willian Lara, denunciara en la Fiscalía General de Venezuela a la cadena CNN en Español por mostrar imágenes de manifestaciones en México y hacerlas pasar por manifestaciones en Venezuela (error admitido por la cadena y calificado de "no intencional"), y a la cadena CNN Internacional por presentar en sus noticias del 1 de mayo de 2007 imágenes del presidente Hugo Chávez al lado de un líder de Al Qaeda aparentemente asesinado.
Drieu -
El llamamiento a acudir será una coña no?? porque si una cosa sé de esa gente es que no les gusta que les quiten su monopolio y no están dispuestos a transversalizar lo mas mínimo.
No puedo ir de la mano de quienes se amparan en que no se atenta contra la libertad de expresión y se defienden los derechos humanos y toda esa gerigonza.
Ante gente de este tipo me explicaba yo en mi trabajo el otro día...al Hugo Chavez demasiado blando y tolerante lo veo yo, porque si en mi mano estuviera yo a estos los mandaba fusilar. No son mas que unos golpistas a las órdenes de EEUU que manipulan y envenenan al pueblo con el discurso demócrata-mentiroso cuando les conviene (luego bien que apoyan a sus dictadores).
Para una clarificación sobre este tema sugiero la visualización del vídeo que hay colgado en el blog TERCER HOMBRE. ¡¡ESCLARECEDOR!!