Blogia

ANTAGONISTAS

"Orlando Zapata: ¿Un Muerto Útil?"

"Orlando Zapata: ¿Un Muerto Útil?"

Publicado el 24 Febrero de 2010 por
TERCERA VÍA

La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo -nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables–, sino porque imperan la ley y el honor.

Las Damas de Blanco y Yoani pueden ser detenidas y juzgadas según leyes vigentes -en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de Irán (un país considerado como enemigo) en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear la pérdida de todos los derechos ciudadanos en aquella nación–, pero ellas saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado.

Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia. Así que la lamentable muerte de Orlando Zapata, un preso común -de largo historial delictivo, en nada vinculado a la política–, regocija íntimamente a sus hipócritas “dolientes”. Transformado después de muchas idas y venidas a prisión en “activista político”, Zapata fue el candidato perfecto para la autoejecución.
Era un hombre “prescindible” para los grupúsculos y fácil de convencer para que persistiera en una huelga de hambre absurda, de imposibles demandas (cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener.

Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero los huelguistas siempre desistían en buen estado de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte -esos mercenarios se frotaban las manos con la expectativa de que muriese, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos–, el cadáver de Zapata se exhibe ahora con cinismo como trofeo colectivo.

Como buitres estaban los medios -los mercenarios del patio y la derecha internacional–, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano -en un país sin muertes extrajudiciales–, sino que la enarbolan casi con alegría y la utilizan con premeditados fines políticos. El caso de Zapata me recuerda el de Pánfilo: los dos fueron manipulados y de cierta forma conducidos a la autodestrucción de forma premeditada para satisfacer necesidades políticas ajenas: uno, llevado a una persistente huelga de hambre de 85 días (había realizado ya otras anteriores que afectaron su salud); el otro, en pleno proceso de desintoxicación alcohólica, invitado a beber para que dijera frente a las cámaras lo que querían oir.

Me pregunto si eso no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su “causa”. Tienen razón al decir que fue un asesinato, pero los medios esconden al verdadero asesino: los grupúsculos cubanos y sus mentores trasnacionales. Zapata fue asesinado por la contrarrevolución.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/24/zapata-un-muerto-util/

"Un nuevo golpe de estado en Níger"

"Un nuevo golpe de estado en Níger"

Autor: Txente Rekondo
Fuente: Rebelión


La participación e intervención directa del ejército de Níger en las actividades políticas del país se ha convertido en tónica general durante mucho tiempo. Por eso, nuevamente, el golpe de estos días se enmarca en la tradición golpista del país. Las reacciones de los diferentes actores extranjeros también pueden ayudarnos a la hora de acercarnos a lo que está ocurriendo en aquel país africano.

Llama poderosamente la atención la presentación mediática que se nos hace de Níger, al que la mayoría de los medios nos señalan como "uno de los países más pobres del mundo", aportando para ello algunos datos que evidencian las altas carencias que soporta la mayor parte de la población. En ese sentido se nos dice que más del sesenta por ciento de los habitantes de Níger tiene que vivir con menos de un dólar al día, las cifras de mortalidad infantil y desnutrición también se sitúan entre las más elevadas del continente africano y del mundo. Al mismo tiempo se incide en el alto ratio de natalidad (entre 7 y 8 hijos por mujer), lo que al mismo tiempo presenta una población muy joven (dos tercios de la misma por debajo de los 25 años).

Sin embargo tras esa cortina, real y cruda, se esconde una realidad mucho más profunda. Níger no es un país pobre, sino que es un Estado donde la pobreza afecta a la mayor parte de la población. La producción de uranio podría generar recursos importantes para asistir a las demandas de la ciudadanía, sin embargo su explotación y sobre todo el reparto de sus beneficios en lugar de revertir sobre el país, acaba en los bolsillos de las poderosas multinacionales que operan en el mismo y en el de reducidos círculos de la élite política local. Además, la existencia de reservas sin explotar de oro, petróleo y otros minerales hacen del país un objetivo para esas fuerzas depredadoras.

La dependencia de la producción agrícola, afectada por importantes desastres naturales (sequías fundamentalmente) y por una ineficaz o inexistente planificación gubernamental, ha hecho que la población esté sometida en demasiadas ocasiones a etapas de hambruna, lo que hace que la dependencia de la "ayuda humanitaria" aumente. La tala descontrolada durante decenios ha traído consigo una deforestación casi absoluta de los bosques de Níger.

La inestabilidad política es la excusa utilizada en esta ocasión por los golpistas para defender su actuación. Las pretensiones del hasta hace poco presidente del país, Mamadou Tandja, de reformar la constitución y abrir un camino a su tercera reelección, han chocado con buena parte de las fuerzas políticas y sociales de la oposición, que no han dudado en aplaudir la intervención golpista. Cuando en mayo y junio del año pasado Tandja disolvió el Parlamento y el Tribunal Constitucional, la oposición a su mandato aumentó en los citados sectores. El posterior referéndum de agosto que permitía llevar a cabo esos cambios (y denunciado como fraudulento por la oposición), junto a las elecciones legislativas de octubre y las municipales de diciembre (ambas citas boicoteadas por las fuerzas opositoras a Tanjda) incrementaron considerablemente esa inestabilidad política.

Algunas fuentes señalan ese intento del depuesto presidente por incrementar un estilo autocrático, sin embargo, otros apuntan que los últimos movimientos diplomáticos de Tanjda no habrían agradado a determinadas fuerzas locales y extranjeras. Los recientes viajes a Libia y Venezuela buscando nuevos apoyos ante las amenazas de parte de la comunidad internacional de interrumpir la asistencia, o el interés de China, India o Irán por hacerse con la explotación de las reservas de uranio no habrían gustado al gobierno francés y a la empresa nuclear Areva.

La sospechosa indiferencia por parte de la comunidad internacional occidental hacia el golpe, junto a las declaraciones de los dirigentes de éste señalando la intención de "mantener y respetar los tratados firmados hasta la fecha" pueden ayudar a comprender mejor la situación.

La intervención de los militares de Níger en la vida política ha sido una constante. Se comenta en las calles de aquel país que cada vez que se produce una reunión del gabinete ministerial los militares permanecen "en alerta". Cuatro golpes de Estado y otras tantas tentativas desde los años sesenta, de cincuenta años de independencia más de veinte han sido bajo un régimen militar, además 40 de los 49 gobiernos han albergado presencia de militares, cuatro de los seis presidentes han sido militares, así como importantes cargos de la estructura institucional también han estado en manos de militares.

La "politización" del ejército tiene raíces en el período precolonial, cuando el auge de los señores de la guerra locales condicionaba la vida política del momento. Bajo el colonialismo francés esa nueva categoría social se adaptó a la situación, y si en un principio los mandos del ejército colonial impusieron su dominio, la adaptación de los señores de la guerra les mantuvo a la espera del cambio de posiciones.

La confluencia de factores externos e internos (hambruna, dificultades financieras, reivindicaciones sociales, tensiones con los agentes extranjeros) han servido de excusa en una u otra ocasión para la intervención militar. Esa reiteración de golpes e intervenciones han terminado por "politizar" los mismos. La afinidad de una parte de la clase política con los movimientos militares, seguida de una transición dirigida por los mismos, acaba legitimando la actuación golpista y al mismo tiempo coloca la gestión del poder en manos de los mandos militares de Níger.

Níger afronta otros problemas que condicionan su quehacer político. El enfrentamiento con la comunidad tuareg o la presencia de la organización jihadista al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) en los países vecinos son factores a tener en cuenta.

Durante decenios el pueblo tuareg ha venido demandando un acuerdo de cara a al explotación de las riquezas que existen en su territorio, que hasta la fecha han sido explotadas por los gobiernos centrales de Níger y no han supuesto ninguna mejora para la población tuareg. Los acuerdos de paz del pasado año con el gobierno de Tanjda, en parte por el interés de los actores occidentales de no incrementar la inseguridad en la zona tras la constatación del auge de AQMI y de algunos países vecinos que no querían aumentar la inestabilidad regional, eran una puerta abierta a la esperanza para parte de las demandas de los tuareg.

La presencia de los grupos jihadistas, con los secuestros de extranjeros y los ataques a las fuerzas gubernamentales locales, en una región con poco control, ha encendido las luces de alarma en las cancillerías locales e internacionales. La posibilidad de que Níger afrontara una situación de inestabilidad política no obedece a los intereses de esos actores, lo que en cierta medida podría interpretarse como un apoyo tácito al actual golpe de estado, en búsqueda de un nuevo gobierno "fuerte y acorde con el guión diseñado en el exterior" para el conjunto de la región.

TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



POESÍA Y RESISTENCIA: "PALESTINA"

POESÍA Y RESISTENCIA: "PALESTINA"



Mientras caen las bombas despiadadas

De la mano

Despedazando cuerpos de milicias

De niños huérfanos

Y madres despertando con su último suspiro

Las hordas elegidas ríen

Sin temor en su arrogancia…



Mientras se consume la sangre derramada

De la tierra

Y el Mártir vive alentando al Pueblo en su

Victoria

Losas de Historia malinterpretada

No acabarán en el silencio de los huesos

Enterrados…



Mientras el Mundo Libre podrido de dinero,

Recursos y avaricia

Se jacta en su victimismo y democracia

El Mundo Humillado y oprimido

Resiste con Piedras, Valor y Espiritu

Entregando al Hombre Verdadero

su Dolor y su Alegría

---

RAÚL BRAU NAU

POESÍA Y RESISTENCIA: "Entre los ojos de la Hurí"

POESÍA Y RESISTENCIA: "Entre los ojos de la Hurí"



Al muyahid Mahmoud al-Mabhouh comandante Mártir de las Brigadas Ezzedinne Al-Qassam



“Quienquiera que cierre sus ojos a la realidad, ya sea intencionadamente o no, cuando se despierte comprobará que los acontecimientos le han adelantado y no tendrá excusa para justificar su posición”


Carta de Hamas, art. 7


* * *


Vuelve nocturno aquel sordo grito de tortura

Abierto en una habitación de Dubai

Un mismo grito, un año después

Unido al de 1500 por cordón umbilical dorado



Gaza colmada de sangre, fósforo e indiferencia

De injuria y escarnio

De izquierda y derecha

Cientos de millones de Berlusconis

Frente a pantallas digitales con ansia de eructo de Champions League


* * *


Aquella niña que por un instante

Buscaba con tus ojos

Como otras veces, como cada día

Buscaba los ojos lúcidamente oscuros de mamá

Los ojos lúcidamente oscuros de papá

Los ojos lúcidamente oscuros de 1500 hermanitos

Buscaba, buscaba, buscaba…



Apenas si siete años de muerte cumplidos

Ojos cerrados, parpadeo

Dos ojos oscuramente lúcidos

Que cumplen, de repente

Más de 20 años de Resistencia viva



* * *



Aquella imagen, una más, un año menos

Casi ahogada entre 1500 fuegos fatuos

Colorines de golosina y patatas chips

De coches último modelo y presentadores de exuberancia enlatada

Y sonrisa de plomo 30 minutos a las 15:00 horas

Que no ha podido apagar

Aquel erguido dedo índice

De carne y cielo

Verde luminiscente

Verde Gaza

Verde Palestina

Verde Hamás

Que desde una ambulancia en ruinas

Rasga desafiante las nubes sombrías de F-16

“No hay más divinidad que la Divinidad ”

Abriendo hace un año las Puertas del Cielo

Desde una habitación en el exilio se puede entrar en el Paraíso




Antonio Muñoz

"LECCIÓN DEL MOSSAD"

"LECCIÓN DEL MOSSAD"

Giulietto Chiesa
Fuente: www.antimafiaduemila.com
Traducido para Rebelión por Susana Merino

Cuántas veces discutiendo sobre el 11-S, me han preguntado sobre los servicios secretos y su posible conexión con los atentados terroristas.

Siempre es difícil explicar al público inexperto cómo funcionan las cosas. Ni siquiera lo comprenden muchos periodistas, quienes desde hace años corren detrás de Al Qaeda, un nombre que no tiene nada tras de sí, salvo la capacidad inventiva de la CIA, del MOSSAD y del MI-5.

No es algo fácil de comprender ni siquiera lo comprende, figúrense, ese digno y admirable crítico llamado Noam Chomsky...

Por eso escribo este comentario a las instructivas revelaciones que emergen del escandaloso asesinato en Dubai de Mahmoud al Mabhouh uno de los principales dirigentes del brazo militar de Hamas.

En la escena, obviamente el Mossad, pero nunca se encontrará al responsable. Los imbéciles que siguen pensando que los complots no existen por supuesto no pueden comprender un mundo en el que el complot se ha convertido en regla general, incluso en las finanzas y la economía. Pero basta con echar una ojeada al montón de cosas que se ven para comprender cómo funcionan estas operaciones. Dejemos de lado los pasaportes robados verdaderos y las falsas fotografías. Además del truco que nos recuerda de cerca el que se usó para descubrir la identidad de los presuntos 19 terroristas del 11-S: es el abc del espionaje. Pero veamos en cambio quién participó en la operación de Dubai.

Nota 1 – El Mossad está lleno de agentes árabes. Como en todos los escenarios de cualquier otra nacionalidad imaginable. Pero éste es sólo el primer nivel. Hay muchos más. Por ejemplo en las investigaciones de Dubai han caído dos ex funcionarios de la policía política palestina (Ahmad Hasnain y Awar Shekhaiber). Prestar atención al “ex”. Eran. Actualmente son hombres de negocios en Jordania. Siempre se hace así. Es la forma del “outsourcing” (N. de T. tercerización de una actividad) del servicio secreto. Sabemos sin embargo que el Mossad tiene hombres directamente incrustados en los ganglios vitales de la autoridad Nacional Palestina de Abu Mazen. Totalmente pagada por la CIA. Se denomina infiltración. Y luego vayan a pedirle a Hamas que haga la paz con Al Fatah, se les reirán en la cara y eso sólo porque son amables.

Nota 2 – Pero no vayan a pensar tampoco que el Mossad tiene brazos tan cortos como para detenerse en los amigos de los amigos, también hay infiltrados dentro de Hamas. Terminó en la cárcel en Siria uno de los asesores más cercanos a Khaled Mashaal, el jefe de Hamas. Se le acusa de haber sido un topo en el asesinato de Mahmoud al Mabhouh

Nota 3 – (histórica) Además del extrañísimo “anarquista” Gianfranco Bertoli, que arrojó la bomba contra la multitud reunida ante la Jefatura de Policía de Milán luego de que pasara el premier Mariano Rumor (el “anarquista” procedía de un kibutz israelí, ex agente –por admisión explícita de Nicolo Pollari– primero en el SIFAR y luego en el SID) nos recuerda la revelación de que Giovanni Galoni, estrecho colaborador de Aldo Moro, hizo luego el asesinato del estadista democristiano. Son las mismas palabras que pronunció Aldo Moro en persona antes de ser secuestrado y asesinado. “Ésta es mi preocupación: sé que es cierto que los servicios secretos, tanto estadounidenses como israelíes, tienen infiltrados en las Brigadas Rojas, pero no lo advertimos porque si no hubiéramos encontrado sus madrigueras.”

Lo recuerdo para que todos (en particular los más jóvenes) se cuiden de las tonterías que circulan y no me pregunten más si pienso que la CIA y el Mossad tuvieron infiltrados en los grupos terroristas que participaron en el 11-S. ¡Por supuesto que los tenían! Y aún los tienen. De modo que recuérdenlo siempre y cada vez que un atentado produce muerte y terror. Como mínimo lo sabían y cómo máximo participaron. El porcentaje accionario varía en cada caso.

(Tomado de giuliettochiesa.it)


"EL PROBLEMA JUDÍO", Vincenzo Vinciguerra

"EL PROBLEMA JUDÍO", Vincenzo Vinciguerra

Fuente: Marielenagrill.org
Trad: M. Rubio

Digámoslo rápido: durante muchos años, tras el final de la segunda guerra mundial, el problema judío no ha existido.
En pro o contra de la existencia del Estado de Israel, nadie se ha planteado más la cuestión relativa a la presencia de los judíos en el mundo y del poder que eran capaces de ejercer a través del control de bancos, industrias, periódicos.
Hoy, al contrario, los judíos, sus aliados y sus humildes servidores han vuelto a evidenciar el problema de su existencia y de su presencia en el mundo y en Italia.
Resulta evidente que el poder adquirido en los años de posguerra, largo tiempo disimulado, ejercitado de modo discreto e inadvertidamente para las grandes masas, es ahora exhibido con cada vez más creciente arrogancia, en la certidumbre de nadie podrá ya destruirlo.
El compromiso pro-judío de Juan Pablo I, antes, de Juan Pablo II, después, y de Benedicto XVI, hoy, ha favorecido y estimulado ciertamente el exhibicionismo de los judíos a los cuales parecerá increíble poder mandar sobre pueblos siempre tan despreciados y tan distintos del “pueblo elegido”.
Decisiva, para favorecer la incontrolada explosión del supremacismo judío, ha sido la unificación de Alemania a la que indudablemente Israel y las comunidades judías mundiales han exigido, a cambio de su apoyo, durísimas contrapartidas y garantías absolutas temiendo el resurgimiento del antisemitismo alemán.
Ningún pueblo, en la historia de la humanidad, jamás ha explotado de modo tan cínico a sus propios muertos para lograr cada vez más ventajas políticas, financieras y, por lo que respecta a Israel, territoriales.
De esta forma, a fuer de mandar, imponer, exhibirse, los judíos están recreando las condiciones de intolerancia contra ellos en personas perspicaces que, poco a poco, se preguntan razonablemente, por ejemplo, por qué oscuros y recónditos motivos hay que recordar y honrar a sus muertos y escupir sobre los nuestros o, en el mejor de los casos, olvidarlos.
Por qué razones, los judíos italianos que, respecto a la población general, son apenas cuatro gatos se arrogan el incontestable derecho de decidir a quién debe dedicársele una calle o una plaza, poniendo vetos y obstáculos cuando los personajes que pertenecen a nuestra historia, y no a la suya, no son de su agrado.
Por qué motivos, el estado italiano y los gobiernos locales deben gastar millones de euros al año para enviar niños en edad escolar a Auschwitz, que no forma parte de la historia de Italia, cuando para ver los horrores del presente, y no del pasado, bastaría llevarles hasta Gaza y dejarles hablar con las madres de los niños asesinados por los israelíes.
La reciente visita del procesado Silvio Berlusconi a Israel ha puesto de manifiesto el estado de absoluta sumisión de toda una clase política frente a un estaducho cuyos dirigentes deberían, según la lógica, suplicar nuestra amistad y que, al contrario, pretenden un homenaje forzoso y un sometimiento total por parte de quien representa una Nación de 60 millones de personas con una historia y una fuerza bien distintas de las de Israel.
La Segunda guerra mundial ha sido el acontecimiento bélico más sangriento de la historia de la humanidad. Más de cincuenta millones de hombres, mujeres, niños fueron muertos en un conflicto apocalíptico desencadenado entre el imperialismo germánico, el americano y el ruso.
La grotesca afirmación del procesado Silvio Berlusconi, según la cual la persecución nazi de los judíos representa el más grave suceso de la historia de la humanidad, se comenta por sí sola.
La realidad es que se impone desde arriba, mediante una propaganda obsesiva y cotidiana, el recordar sólo a los muertos de los judíos que, en teoría, suman 6 millones y olvidar los otros cincuenta millones de muertos.
Solamente los pueblos de la Unión soviética habrían sufrido pérdidas estimadas entre los 20 y los 27 millones de muertos; Alemania tuvo más de 7 millones de caídos, haciendo una cálculo a la baja y muy aproximativo.
La historia de la humanidad ha conocido tragedias mucho más graves que las de los judíos: desde el exterminio sistemático de los indios que ha borrado de la faz de la tierra poblaciones enteras, a la trata de esclavos, a la colonización del Congo con la eliminación física de al menos 10 millones de sus habitantes a manos de los belgas.
Y entonces ¿qué representa esta mentira histórica sobre la más grande tragedia de la humanidad sufrida sólo por los judíos, si no la explotación de un hecho doloroso, ciertamente, pero usado como medio para objetivos innobles e inasumibles?
El Estado de Israel es el único en el mundo que no concede ciudadanía ni residencia a los que no pertenecen a la raza judía; los judíos, que han estado siempre a la cabeza de los movimientos antirracistas, son los únicos que imponen a sus hombres la prohibición de casarse con mujeres no judías porque, según su ley, la sangre del hijo pertenece a la madre y, en consecuencia, sólo las mujeres pueden contraer matrimonio con hombres no judíos.
Con este interdicto racista, los judíos perpetúan su raza, pero acusan a los demás de ser racistas, así como el ladrón acusa a la víctima que pide la devolución de su dinero de quererlo a su vez robar.
En nombre del derecho a la existencia que nunca nadie ha estado en condición de amenazar, Israel es una potencia militar y nuclear que, en numerosas ocasiones, ha amenazado a sus vecinos con utilizar armas atómicas, cuyo número y capacidad se desconocen porque no ha firmado nunca el tratado de no-proliferación nuclear y no ha aceptado jamás inspecciones internacionales en sus instalaciones nucleares.
En nombre del derecho a la existencia, Israel es el único Estado moderno que ha legalizado oficialmente la tortura como modo de interrogatorio sistemático.
En nombre del derecho a la existencia, ha lanzado despiadadas y sangrientas represalias contra los pueblos vecinos, totalmente desproporcionadas respecto a los daños sufridos.
Si los alemanes, todavía hoy sometidos a juicio, aplicaban las convenciones internacionales fusilando diez rehenes por dada soldado, vilmente asesinado, Israel por dos soldados apresados ha destruido Líbano, asesinado a más de mil civiles, sembrando el terreno con bombas de racimo prohibidas en los acuerdos internacionales.
¡Mil civiles asesinados por dos soldados secuestrados!
Los cohetes artesanales que los palestinos de Gaza lanzaban contra los israelíes hacían “boom” y sólo muy raramente provocaban heridos y algún muerto.
El ejército israelí, uno de los más poderosos del mundo, ha mostrado su potencia de fuego sobre Gaza, es decir sobre una población desarmada provocando más de 1.400 muertos, mujeres y niños incluidos, contra los cuales ha utilizado, como es habitual, armas prohibidas por las convenciones internacionales como el fósforo blanco.
El procesado Silvio Berlusconi ha declarado que la reacción israelí contra los palestinos de Gaza fue “justa”, sin que ningún político italiano ni siquiera de “oposición” haya protestado por este insulto a los muertos de Gaza, a la inteligencia de los vivos y a la verdad que todos conocemos.
No es un tópico hablar del poder financiero judaico, basta en realidad con ojear la lista de los bancos que controlan la Reserva Federal americana para descubrir que están todos controlados por los judíos.
El dinero permite el control de los medios de comunicación de masas, de la industria cinematográfica y televisiva, de sectores vitales como la industria química, el control del mercado del oro y de los diamantes por los que, durante esta segunda posguerra, millones de negros han muerto, sin que la prensa diera cuenta de ello, señalando realmente como responsables de las guerras y de las matanzas a las multinacionales que monopolizan el sector, los nombres de sus dirigentes que son, simple coincidencia, todos judíos.
Verdad incómoda que es preciso callar para no empañar la imagen del judío victima de la crueldad nazi y aria.
Perolas víctimas de ayer son los verdugos de hoy. Auschwitz está lejos, Gaza próxima.
No será el oro quien nos haga olvidar esta realidad y nos incite a ponernos al lado de quien mata, roba, asesina en nombre de un derecho a la existencia de Israel que nadie amenaza, y pretende obligarnos a sentarnos eternamente en el banquillo de los acusados en nombre y en recuerdo de Auschwitz.
Otras veces ya en la historia los judíos han cometido el error de creer que el oro es el medio para comprar mentes y voluntades, verdad a menudo válida para muchos pero no para todos.
Ellos mismos, los judíos, han provocado frecuentemente su propia ruina pecando de soberbia y de arrogancia.
Pudiera pasar que, hoy, cuando saborean su triunfo y examinan satisfechos su poder, estén sembrando la semilla de sus futuras calamidades.
Pudiera pasar que, en Nuremberg, en un tiempo próximo o lejano los acusados de ayer sean los jueces de mañana.




Vincenzo Vinciguerra, Opera 8 febrero 2010

¡UNIDAD Y RESISTENCIA EN EL "FRENTE DE LOS PUEBLOS"

¡UNIDAD Y RESISTENCIA EN EL "FRENTE DE LOS PUEBLOS"

El Subsecretario general del Hezbollah para Asuntos Políticos, Hassan Khalil, dijo que el movimiento libanés considerará cualquier ataque contra Irán o contra Siria como una agresión contra a ellos mismos.

“Hezbollah considerará que cualquier ataque contra cualquier facción de los movimientos de resistencia, o contra cualquiera de las dos naciones Irán o Siria, será como un ataque contra todos nosotros”, dijo Hassan Khalil.

“También dijo que vamos a responder a cualquier agresión israelí contra el Líbano”, añadió.

A principios de este mes, el presidente sirio, Bashar al-Assad dijo que Damasco estará al lado de Beirut, si Israel decide iniciar otra guerra en el Líbano.

“Siria estará a su lado y al del gobierno y al del pueblo de Líbano en contra de cualquier posible agresión de Israel que lanze sobre el Líbano”, dijo Assad en una reunión con el parlamentario libanés, Nabih Berri, en Damasco.

El Ministro de Guerra israelí, el criminal de guerra Ehud Barak había dicho recientemente que Siria debe cerrar un acuerdo de paz con Israel, o encontrarse en una “guerra total” con Tel Aviv.

Unos días más tarde el Ministro de Exteriores el ultra sionista, Avigdor Lieberman, amenazó a Assad con una guerra en la que “su familia perderán el poder” en una derrota militar de su país.

PRESS TV / GS

"TERROR EN EL HIPERMERCADO"

"TERROR EN EL HIPERMERCADO"



Entrevista a Esther Vivas de Tariq Gómez-Kemp en Ladinamo, nº 32, invierno 2010

Fuente: http://esthervivas.wordpress. com


“Resolver este problema pasa por un cambio de modelo, tanto del sistema capitalista como del modelo de producción, distribución y consumo.”

* * *

Trabaja en la cooperativa catalana Xarxa de Consum Solidari. También tiene vínculos con la universidad: forma parte del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). En los últimos años ha coordinado -junto con Xavier Montagut- los libros ¿Adónde va el comercio justo? (2006), Supermercados, no, gracias (2007) y Del campo al plato (2009). Hablamos con Vivas sobre las consecuencias del actual modelo alimentario y los esfuerzos para cambiarlo.

* * *


-Este año, aprovechando la crisis económica, los supermercados decidieron potenciar sus marcas blancas, eliminando de las estanterías productos de otras empresas. Esto ha creado tensiones con las grandes corporaciones alimentarias. ¿Lo ves como una anécdota o va a ir a más?


Quien acaba marcando la pauta es la gran superficie. Estos canales de distribución monopolizan el comercio de alimentos. Hay un cuello de botella donde unas pocas empresas acaban determinando los precios. En el Estado español, por ejemplo, siete empresas controlan el 75% de la distribución de alimentos: cinco supermercados (Carrefour, Mercadona, Eroski, Alcampo y El Corte Inglés) y dos centrales de compra. Los campesinos cada vez cobran menos por aquello que producen. El diferencial entre el precio de venta de un pequeño agricultor y el precio final es, de media, un 400%.

Incluso la industria agroalimentaria, que tiene mayor potencial de negociación, acaba supeditada a los criterios de estas grandes distribuidoras. En los países nórdicos, por ejemplo Suecia, te encuentras con que tres empresas controlan el 90% de la distribución de alimentos. Es una tendencia creciente.


-¿No hay forma de controlarlo usando las leyes antimonopolio de Europa o Estados Unidos?


Al revés, hay una tendencia a las fusiones cada vez más importante. El objetivo de las grandes cadenas comerciales es controlar todos los tramos de la producción alimentaria, desde las semillas a la distribución final, para así multiplicar sus beneficios. No hay intentos de pararlo porque existen lazos fuertes entre las elites políticas y económicas. Las instituciones, tanto estatales como internacionales, actúan beneficiando a estas grandes empresas.


¿Me pones algún ejemplo?


Te pongo uno cercano: en Cataluña se recogieron más de 100.000 firmas para la campaña Somos lo que sembramos, que quería promover una Iniciativa Legislativa Popular que forzase una moratoria en la producción de transgénicos. A pesar de este apoyo popular, fue rechazada por el Parlamento Catalán. Ni siquiera permitieron el debate. Los partidos políticos acaban cediendo a los intereses de la industria agrícola y transgénica. En la Unión Europea , la Política Agraria Común (PAC) beneficia básicamente a la agroindustria, que recibe mayores subvenciones que el pequeño campesinado. Prácticamente no hay ayudas para la producción ecológica a pequeña escala.


El año pasado la subida de los precios de los alimentos provocó revueltas en varios países del Sur. ¿Este tipo de protestas tiene alguna repercusión en las políticas globales?


Las instituciones internacionales, incluso la FAO , nos dicen que la solución es producir más. Cuando miras los datos descubres que hoy tenemos más comida que nunca en la historia. Desde los años sesenta hasta la actualidad la producción de alimentos se ha triplicado, mientras que la población mundial se ha duplicado. No es un problema de producción, sino de acceso. Las poblaciones de los países del Sur destinan entre un 60 y un 80% de sus ingresos a la compra de alimentos.

Las soluciones que se ofrecen a nivel internacional son una farsa. Lo único que hacen es agudizar la situación de hambre en el mundo. No se está avanzando ni proponiendo salidas reales. Quieren que haya una nueva “revolución verde”, más agricultura intensiva, más pesticidas, más transgénicos… Resolver este problema pasa por un cambio de modelo, tanto del sistema capitalista como del modelo de producción, distribución y consumo.


- En vuestros libros hacéis una crítica al funcionamiento de organizaciones como Intermón-Oxfam. ¿Crees que simplemente están equivocados o que son cómplices del sistema?


Cuando las grandes superficies venden productos de comercio justo o productos con el sello ecológico lo único que hacen es lavar su imagen. Es una búsqueda de nuevos nichos comerciales, una estrategia de marketing empresarial. Vendiendo cuatro productos de “comercio justo” pretenden justificar el grueso de sus prácticas injustas.


Por lo tanto, no estamos de acuerdo con algunas ONG que usan el argumento de que “así llegamos a más gente”. El comercio justo no es un paquete de café, sino una cadena de relaciones comerciales que van del productor al consumidor final. Estos criterios de “justicia” no se deben de aplicar sólo al campesino, que es lo que se hace habitualmente, también conciernen a la actividad global de las grandes superficies. Éstas intentan apropiarse del comercio justo con estanterías con algunos productos, y al final, por vender unos paquetes más de café, te acabas aliando con los responsables de la crisis.



- Evo Morales, presidente de Bolivia, dijo hace poco que “las ONG usan a los pobres para vivir bien”. ¿Qué opinas de esta frase?



El ámbito de las ONG es muy diverso. Hay algunas muy vinculadas al mundo empresarial, por ejemplo con George Soros o Bill Gates. También hay fundaciones y ONG que dicen tener una finalidad social, pero que acaban cayendo en una práctica de marketing empresarial. La clave está en que las ONG estén vinculadas a los movimientos sociales y que sean un instrumento al servicio de las clases populares.


- ¿Cómo definirías vuestro enfoque?


Nosotros apoyamos el comercio justo Norte-Sur, intercambio clásico de productos que no tenemos aquí como café o cacao. Pero también promovemos el comercio Norte-Norte y Sur-Sur. Hay que primar el consumo de alimentos de proximidad para evitar transportes innecesarios. No tiene sentido comer verdura que viene de China si aquí se cultiva también. Defendemos un comercio vinculado a la soberanía alimentaria, que implica que los medios de producción (el agua, la tierra) deben pertenecer a los campesinos.



Hay que primar una agricultura local, de temporada, sostenible, orgánica, que fomente un mundo rural vivo, un campesinado familiar, etcétera. Todo esto es la antítesis de la agricultura industrial.


- ¿Cómo ves el panorama actual de cooperativas de consumo?


Conozco, más que nada, el caso catalán. Aquí tenemos un centenar de cooperativas y grupos de consumo ecológico, sobre todo en el área metropolitana. A principios de los noventa éramos muy pocos, y el crecimiento ha sido espectacular en los últimos ocho años. Creo que lo mismo ha pasado en el resto del Estado español y en Europa.


Por un lado responde a una mayor concienciación en el consumo, sobre todo por las enfermedades vinculadas a la alimentación: desde el síndrome de las vacas locas a la gripe aviar o la gripe porcina. Aunque intenten silenciar estas cosas, ahí se ven las consecuencias del modelo agroindustrial. La gripe porcina, por ejemplo, comenzó por las condiciones de las granjas de la industria agroalimentaria de cerdos en México.


Por otro lado, el auge de las cooperativas también tiene que ver con el poso fértil de relaciones sociales que dejaron los movimientos antiglobalización. Llegó una generación nueva de militantes, aunque ahora vivimos un momento más de reflujo.

- ¿Cuáles son hoy los retos de estas cooperativas?


Es importante que adopten una perspectiva política. Uno puede apuntarse a un grupo de consumo y comer estupendamente, pero si no se prohíben los transgénicos, acabaremos con toda la agricultura contaminada, tanto la convencional como la orgánica. Estos problemas no se solucionan con la práctica individual. Hay que buscar alianzas con quienes luchan para acabar con la privatización de los servicios públicos, con la especulación en el territorio y, en general, con el modelo económico capitalista. El reto es buscar una movilización social amplia.


- He visto en la página web de Xarxa de Consum Solidari que tenéis una sección de “materiales educativos”. ¿Estáis intentando que se expliquen estos conflictos en el colegio?


Intentamos llegar al mayor número de gente, de los ámbitos más diversos, a través de la educación formal, pero también trabajamos con otros instrumentos, como por ejemplo que se sirva comida orgánica en los comedores escolares, buscamos que los padres se impliquen en estos procesos.


- Los medios masivos suelen hacer cálculos de hasta donde aguantará el planeta si no se frena el cambio climático. ¿Se sabe cuánto puede aguantar con este modelo alimentario?


La agricultura industrial y el modelo actual de alimentación son algunos de los principales generadores de cambio climático y por lo tanto ambos están estrechamente relacionados. El comercio de alimentos es muy dependiente del petróleo con traslados de comida de una punta a otra del planeta, así como el uso de pesticidas. Muchas zonas forestales acaban convirtiéndose en pastos para el ganado de la agroindustria. Cambiar el modelo agroganadero es necesario para frenar el cambio climático.