La Constitución del 78 consiente y avala al Poder en la misma medida en que desconfia del Pueblo, y por tanto lo desprecia. La Soberanía Nacional se hace sinónimo de las listas cerradas de los partidos; los poderes, cual anillo de Tolkien, estan amarrados al ejecutivo; y los partidos políticos, a su vez, siguiendo la ley de Hierro de Michels, a la mafia que los posee como su cortijo particular.
Con una constitución democrática, lo que acaban de hacer Rubalcaba y compañía les habría salido carísimo. Un parlamento con diputados independientes de la mafia de los partidos habría exigido una investigación inmediata sobre los sucesos, y la comparecencia del Gobierno y de los representantes de los controladores. Un poder judicial independiente de la cuota de los partidos, estaría echando abajo ya el decretazo por ilegal, por inconstitucional —ni haría falta ese adefesio napoleónico llamado Tribunal Constitucional, sinecura golosa de jueces trepa con carnet de clubes políticos—.
Por contra, tenemos un parlamento sobrante que acude como convidado de piedra a aplaudir lo que sus jefes han acordado con los oligarcas, que antes habían corrido a chivarse a un Jefe de Estado —al que poco parece importarle firmar un medida anticonstitucional, mientras conserve corona y negocios— para departir luego con ZP sobre como gobernar el país o practicar el autogolpe. Los jueces no dicen ni mu, siendo como son funcionarios bajo la autoridad del Rey, el Ministerio de Justicia y la cuota del Partido en las instancias superiores.
Es el Régimen monolítico, la II Restauración borbónica, el que otorga en su propia constitución visos de credibilidad a la tesis conspiranoicas. Porque un poder de este calibre acude como algo natural a la conspiración y a la fuerza cuando algo se le resiste, ya que no hay un poder alternativo que en respuesta se le oponga controlándolo. Y esa ultima resistencia no es otra que la de los derechos civiles de una sociedad, que tiene que ser laminada para asegurar la supervivencia de un Régimen que teme más a un funcionario de Frankfurt que a su propio pueblo. Ante la peor depresión económica que se recuerde desde la Guerra Incivil, el autogolpe les resulta justificable; y, evidentemente, las interpretaciones leguleyas sobre estados de alarma ilegales, risibles.
Extraído de: Ácratas
51 comentarios
Explicación -
Como se señala arriba, el último comentario firmado como "Bronko" nos trae dos citas que desmontan crudamente al identitarimo y lo que significa.
Lo que pasa es que el ejemplo tomado para descalificar el identitarismo no es muy afortunado, ya que, aquí y ahora, el identitarismo (el que existe aquí y ahora, insistimos) no impone el burja, sino impone arrancárselo a quien lo use.
La leche -
Y el último comentario de Bronko es un ataque al identitarismo.
"...no es de extrañar que el paradigma identitario derive de la peor filosofía de los siglos XIX y XX; una veta que atraviesa desde el romanticismo hasta la posmodernidad. Se sustenta en el discurso de tipo particularista y diferencialista, que exalta por principio cualquier rasgo empírico diferenciador, elevándolo arbitrariamente al rango de clave del propio ser y de la propia singularidad, hasta el punto de producir un ocultamiento de lo que hay en común y de la identidad humana compartida.
El mecanismo de fondo se repite una y otra vez, como un esquema mental sectario, subyacente en múltiples variantes, entre las que debemos incluir planteamientos que han recibido nombres como multiculturalismo, nacionalismo, indigenisno, integrismo."
Braunau -
Solo cambia diferencia etnica por racial... y me entenderá vuesa merced????
Salud
IOII -
"Uy!! Desconcertante, se me ha olvidado poner racial entrecomillas... que el dios cuaquero me perdone. Si confusion? va a tener razon, patetico tal vez, alucinado... de vez en cuando ;-)"
Nunca he dicho que fueras patético.
Yo lo que digo,es que tus aportaciones son contradictorias.
Eres capaz de desdecirte en una misma frase, y eso no lo hace cualquiera.
:-O -
Bronko -
Los marcadores de identidad consagrados se instrumentalizan como divisa imborrable del colectivo, como la marca de fuego en las reses. Y no faltan nunca los que asumen la función de ganaderos: se erigen en representantes de la entidad ideal sacralizada, arrogándose el derecho de cargar las espaldas de la gente con el peso de un legado que se vuelve forzoso. Se convierten en vigilantes de la obligada pertenencia y reprimen duramente la normal heterogeneidad presente en toda sociedad. Este tipo de prácticas conminatorias se enmascaran bajo el lema propagandístico del respeto a la diversidad (colectiva, respecto a los de fuera), que en realidad sirve de excusa y coartada para perseguir la diversidad interna y extender una homogeneidad ortodoxa.
Desde el punto de vista teórico y epistemológico, no es de extrañar que el paradigma identitario derive de la peor filosofía de los siglos XIX y XX; una veta que atraviesa desde el romanticismo hasta la posmodernidad. Se sustenta en el discurso de tipo particularista y diferencialista, que exalta por principio cualquier rasgo empírico diferenciador, elevándolo arbitrariamente al rango de clave del propio ser y de la propia singularidad, hasta el punto de producir un ocultamiento de lo que hay en común y de la identidad humana compartida. El mecanismo de fondo se repite una y otra vez, como un esquema mental sectario, subyacente en múltiples variantes, entre las que debemos incluir planteamientos que han recibido nombres como multiculturalismo, nacionalismo, indigenisno, integrismo."
Texto extraido de:
http://www.ugr.es/~civiliza/
Bronko en persona suscribe todo lo escrito en el texto aqui posteado.
"El indigenismo, que surge claramente impregnado con todos los prejuicios del antiguo racismo, lleva a cabo una burda inversión de valores en lo que respecta a la jerarquía de superioridad e inferioridad entre lo ancestral y lo moderno, con la pretensión ilusoria de poner la historia marcha atrás."
Pero quedaos con este fragmento de dicho texto:
"la identidad impone la obligación de vestirse el burka. Toda identidad sociocultural esencializada, sea étnica, nacional, o sexual, recluye a sus seguidores en una cárcel ontológica. Porque los postulados de la adhesión identitaria reclaman la anulación de la propia libertad personal, así como la exclusión -y hasta la aniquilación- de quienes no la compartan."
Yo estoy totalmente deacuerdo
Belicoso -
Cualquier identitarismo es separatista por definición, y su big project -y only project- es dividir a los pueblos apelando a sus prejuicios, para lanzar al vulgo necio como chusma de maniobra a conveniencia de la estructura de poder capitalista montado por la derecha.
braunau -
Levante -
Para los identitontos el enemigo no es la clase política que nos oprime y nos mangonea, ni la plutocracia que nos aliena y nos roba, ni la prensa que nos engaña y nos envilece, ni la policía que nos controlan y, llegado el caso, nos disparan.
Para los identitontos el enemigo es el vecino por comer cuz cuz en vez de paella o la vecina por lleva jiyab y no teñirse el pelo.
Si las fobias identitontas son ganas de crear broncas idiotas que nadie debe tolerar, estas broncas son, además, un lujo. Todos estamos, en mayor o menor grado, inmersos en la misma situación de jodienda global.
Por eso me queda cerca, muchísimo más cerca, un pueblo que viene luchando un montón de años contra su opresor -opresor sustentado y obedecido por 'nuestros' gobernantes- que un rebaño de borregos sin conciencia y sin dignidad por muy de 'esta tierra' que sean. Borregos, para colmo, identificados sentimentalmente con el opresor porque es de su 'misma raza', su 'misma cultura' y, sobre todo, su 'misma clase'.
Además, físicamente me queda más cerca Gaza que Helsinki ¿O es que no existe ya el Mediterráneo?
Abre los ojos -
"Pero Palestina esta muy lejos, y esto es Europa, y nos interesan "
¿Palestina lejos de Europa? pero si está debajo de Anatolia!! a pocos km de Chipre!!! más cerca imposible...por algo se ha considerado a Palestina el corazón geoestratégico de Eurasia y de ahí el interés de USA en apoyar a esa portaaviones atlantista y yanqui en nuestra masa continental, que es Israel.
Pero claro, pedirle conocimientos geopolíticos a un "bronko" es como pedir peras al olmo.
Carlos el del menage -
Basura etnocéntrico-racista -
Pero quien es incapaz de solidarizarse con los que sufren no merecerá solidaridad cuando sufra... ¡Que se pudra!
Resistencia -
A los identitarios lo único que les interesa es mantener las razas biológicas "puras", como el coleccionista de mariposas le preocupa mantener sus piezas bien clasificadas y ordenadas por tamaños, formas y colores.
Eso es lo que son las personas y los pueblos para los identitarios: piezas biológicas de colección y clasicación. Es decir, PIEZAS MUERTAS, sin alma y sin espíritu.
Así que no se inquieten tanto por las mezclas y conjunciones extrañas en la lucha contra la Plutocracia. Los resistentes europeos venimos insistiendo que, en la trinchera antisistema, no cabe entendimiento alguno, ni podemos estar junto a los etnicistas, los identitarios y los racistas (materialistas zoológicos) más o menos encubiertos.
Los identitarios en su sitio, y los resistentes en el nuestro, sin "mezclas".
Vírico -
¿Que Palestina es víctima del poder sionista mundial, pero nos debe dar igual Palestina porque está muy lejos?
Ya con eso está dicho todo:
el identitarismo no es más que otra forma de expresión del ombliguismo cazurro más abyecto y reaccionario.
El final lógico de esa mentalidad individualista y superlocalista del que "cada uno se preocupe sólo lo que pase estrictamente en su celda" ya lo vemos: la atomización social y el individualismo más extremo.
Al final lo único que se atiende es lo que ocurre en la "República independiente de mi almohada".
Una almohada muy identitaria, claro.
Y el carcelero tan contento.
Carlos -
Bronko -
Pero Palestina esta muy lejos, y esto es Europa, y nos interesan mas los problemas inmediatos de nuestro alrededor y nuestra gente.
IOII -
¡¡Venga ya !!.
:)
Bronko -
IOII -
"Todavia, hay que decir qué aquellos que dicen que Irán o Hizbollah son aliados, esos NR son aquellos que no osan decir una palabra en contra la inmigración islamica en Europa y su papel expansionista, son los que viven más interesados en el conflicto Israel vs Palestina los que se alejan de los problemas de su pueblo."
¿De verdad crees,en serio,que el conflicto entre Israel y Palestina, solo atañe a israelies y palestinos ?.
IOII -
Verbigracia,su última aportación.
Primero nos da a entender que las razas no existen poniendo la palabra RAZA entre comillas.
Y después, refiriendose a los "euroyanquis",nos sorprende con la siguiente frase :
"....pero insisto que lo que ellos realmente odian es la diferencia racial de las personas,..."
Estooo ...... ¿comorllll?
No entiendo nada,en serio.
Saludos.
¿Confusión? -
¿Confusión? -
creo que por lo que escribís estáis confundidos o os estáis confundiendo porque Claude Lévi-Strauss no era (murió el año pasado) el tipo que describís que, más bien, parece ser Bernard-Henri Lévy.
La cita del antropólogo es brillante y se presta a una reflexión seria. Nada que ver con el personaje judeo-francés, encarnación viva de la doblez y la hipocresía sionistas, emisor permamente de tópicos globalistas.
Braunau, como de costumbre, patético y alucinado.
Braunau -
Salud y RST
Rstant -
Regimen golpista-juancarlista esta lanzando ahora mismito contra esta
Nacion.
En efecto, el "estado de alarma" decretado y ampliado ayer mismo en sede parlamentaria nos parece el inicio de una etapa de
Represion democratica consensuada por el Estado y el
Capital
Adversario -
Europa no es la UE, esa aberración mercantilista sin alma dependiente del imperialismo USA y la finanza internacional, ni tampoco el occidente judeocristiano (sostén ideológico del neoliberalismo) como postula la derecha aznarista-wildersiana islamófoba, yankófila y proisraelí; profundamente opresora y antipopular. Este blog defiende una Europa unida, pero soberana, en el marco de un orden internacional geopolíticamente multipolar; y no la decrépita UE de los burócratas de Bruselas, siempre sumisos a Washington y Tel Aviv. Defendemos una Europa de los trabajadores, y no de las corporaciones transnacionales, corrompida por el parasitismo bancario. Una Europa que se identifique con sus tradiciones y sus variadas y ricas culturas; y no con el American way of life repulsivamente materialista, consumista, superficial, uniformizador y encubiertamente totalitario. Una Europa enemiga de la xenofobia de los identitarios de la ultraderecha casposa torrentista, que culpabiliza de la decadencia europea a los inmigrantes (los más débiles de la cadena social) en lugar de a los auténticos responsables de la paulatina destrucción de la cultura europea, que son los exponentes del capitalismo usurocrático americanocéntrico y la plutocracia sionista internacional (son ellos quienes fomentan la inmigración, y quienes impiden a las personas de los países subdesarrollados vivir con dignidad en sus lugares de origen). Dichos identitarios racistas no tienen nada que ver con nosotros y constituyen una auténtica quinta columna del sistema oligárquico mundialista y homogeneizador. Como patriota socialista europeo me solidarizo con los movimientos de liberación nacional-popular de Latinoamérica, Asia, África y el mundo árabe-musulmán; así como con la Resistencia nacional, tradicionalista, comunitaria y anticapitalista de los pocos países que aún no han sido engullidos por la depredación economicista del Nuevo Orden Mundial.
A continuación un excelente artículo de Diego Urioste. ("Europa contra occidente")
http://adversariometapolitico.wordpress.com/
Vírico -
¿Quienes son los que más insisten en erradicar los estilos de vida de la OTRA Europa para que el estilo de vida (y de muerte) establecido, y el pensamiento único que lleva parejo, acaben por dominar absolutamente en todos los rincones, sectores y mentes de las poblaciones de Europa?
Respuesta: son, precisamente, los identitarios.
Y no nos vale que nos digan que sueñan con un estilo de vida distinto del botellón, porque los identitarios no hacen más que despreciar y fomentar la hostilidad hacia los estilos de vida que SUBSISTEN (o sea, que no se encuentran sólo en mitologías o libros de historia) refractarios al estilo de vida del botellón.
Blanco y en botella...
¿Quienes son los que más insisten en descalificar OTROS sistemas de valores mantenidos por habitantes europeos, diferentes u opuestos al sistema de valores dominante en Europa, vacío, hipócrita y podrido?
Respuesta: son, precisamente, los identitarios.
Son los identitarios los que le hacen el trabajo sucio a los atlantistas para que el conjunto de los europeos sea un conjunto uniforme en su adhesión al sistema de valores dominante, tan uniforme como podrido.
Así que, aplíquense el cuento de la cita del gran comisario Levy-Strauss.
Vírico -
Primeras tres preguntas:
¿De que cultura se trata?
¿De que estilo de vida?
¿De que sistema de valores?
Y segundas tres preguntas:
¿Quienes son los que proponen abiertamente la aniquilización de las culturas de la OTRA Europa y acabar con la diversidad y disidencia que todavía pueda existir, para imponer, definitivamente, una identidad monocorde y una "cultura" estrecha, reduccionista y amputada, en todas las naciones de Europa?
Respuesta: son, precisamente, los identitarios, incluso con más empeño que los atlantistas declarados.
Virico -
Por supuesto, este gran comisario de la "conciencia moral" del capitalismo, el atlantismo y el sionismo, puede decir cosas válidas, como no, como las puede decir el miserable de Aznar, el zombi de Zapatero y Chiquito de la Calzada. Pero tan disparatado es rechazar cualquier cosa que diga por ser quien es, como no andar con mucho cuidado con lo que dice.
Masseti ha expuesto crudamente en qué consiste la "gran identidad amenazada" de la Europa REAL: la "identidad del usuario", es decir, la del consumismo,
la de una masa despolitizada y desclasada,
la del individuo sin orígenes, sin patria y sin historia.
¿Que existe otra Europa? Claro, este blog es un indicio de ello.
Y porque queremos OTRA Europa, por eso mismo, atacamos el identitarismo.
Bronko -
Anónimo -
Bronko -
Y que tiene que ver con que la frase que he posteado sea de un sionista, judio y atlantista frances? considero que es una frase valida que puede suscribir cualquier individuo de la opcion politica que sea, la cita tiene validez en si misma, independiente de quien la haya pronunciado. Querer invalidar el contenido de esa frase juzgando al autor de la misma, es caer en una falacia ad-hominem.
Para Masseti:
La identidad de Europa no es (solo consumismo,consumismo y más consumismo. Esa no es la autentica identidad de Europa, existe otra Europa... y no es la del botellon.
masseti -
Consumismo,consumismo y más consumismo.
Como decía el amigo Vírico,el Islam es el motor espiritual de las distintas resistencias de los pueblos árabes..¿Acaso los identitarios europeos luchan contra el capital?,¡O más bien colaboran con él?
¿Quién es el más firme aliado de los EEUU en europa?
Si no se apoya a Irán ,hezbollah,o a los mov. de América latina contra el capital sionismo...¿Entonces de que parte estás tú?
¿Cual es tu opción/posicionamiento?
Anónimo -
Y para tu información, el Bloc Identitaire es pro Israelí y no duda en celebrar conferencias junto a masones y sionistas reconocidos, como la que tienen pensado celebrar el próximo día 18 en París.
En fin...
Bronko -
Todavia, hay que decir qué aquellos que dicen que Irán o Hizbollah son aliados, esos NR son aquellos que no osan decir una palabra en contra la inmigración islamica en Europa y su papel expansionista, son los que viven más interesados en el conflicto Israel vs Palestina los que se alejan de los problemas de su pueblo.
Acerca de las declaraciones de Ramón Bau -
Un fuerte saludo.
Alejandro Martínez
ABA -
Recordemos la parábola del Maestro:
"Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego. Así que por sus frutos los reconoceréis.» (Mt 7,15-20)
¿Querían los representantes españoles del PODRIDO Y MALDITO ARBOL IDENTITONTO que éste diera otro fruto que no fuera el amargo EUROSINISMO JUDEOFÍLICO?
¡VAYA FARSANTES!
"Más les valiera no haber nacido".
Ellos plantaron también la simiente. Nosotros hace más de 10 años cuando trajeron su ponzoña aquí lo denunciamos pública y privadamente.
Casi nos crucifican. Incluidos los que ahora reniegan del contubernio judeo-sionista-derechista.
Les proponemos a unos y a otros una nueva parábola: "ES PRECISO QUE HAYA ESCÁNDALO; PERO AY DE AQUEL POR QUIÉN LLEGA!!!"
No. NO os dejéis engañar por esta "raza de víboras": su tiempo y su juego ha terminado.
¡Qué Dios les perdone! Porque el mal -su Mal- ya ha sido hecho...Y ya no hay remedio....
Bronko -
"Las diversas culturas, cada una de ellas vinculada a un estilo de vida, a un sistema de valores, han de velar por sus particularismos; y darse cuenta de que esta disposición es sana, y en modo alguno patológica. Cada cultura se desarrolla gracias a sus intercambios con otras culturas. Pero es preciso que cada una ponga en ello una cierta resistencia, pues de lo contrario muy pronto dejaría de tener nada propio que intercambiar. Tanto la ausencia como el exceso de comunicación tienen sus peligros".
Claude Levy Strauss
Helo aquí -
Hipócritas -
Vírico -
Al final es lo que afirma Masseti:
En ningún momento, ni Eurosionistas ni Euroestúpidos, buscan frenar la inmigración.
EUROSIONISTAS nacional-capitalistas y EUROESTÚPIDOS identitarios quieren que haya emigrantes.
Pero lo que buscan, tanto los nacional-liberales como los identitarios neointegristas, es de mantener masas de inmigrantes, de inmigrados y de autóctonos "normalizados" o no a raya, de mano de obra sometida, dócil y acojonada.
Vírico -
Al menos el eurocentrismo atlantista y eurosionista se refiere a una realidad palpable: el Sistema. Lo que dice tiene cierto sentido: como la Resistencia popular de ciertos pueblos oprimidos utilizan el Islam como motor moral en su lucha contra la opresión imperialista, capitalista y sionista, hay que atacar lo que le da fuerza moral a la Resistencia.
Sí, tiene sentido que los nacional-capitalistas sean islamófobos.
Pero el eurocentrismo identitario se refiere a "única y verdadera identidad europea tan imaginaria y arbitraria como atroz.
La excusa de su islamofobia es la repera: ¡Desfiguran la identidad europea!
¿Pero que bobada es esa que los pueblos europeos tenemos una sola identidad monocorde e invariable?
¿Que miseria de identidad única y verdadera es esa que nos quieren imponer a todos los europeos?
¿Porqué la existencia de distintas identidades desfigura o amenaza una identidad cualquiera?
¿Tan débil y tan decrépita es esa identidad, tan asustadizos y amariconados son los únicos y verdaderos eurohomínidos contemporáneos que se desfiguran por convivir con otras identidades?
¿Se desfigura la identidad hispana por la llegada alógena de mujeres rusas que se casan con españoles?.
Primera pregunta: ¿Es que los europeos estamos obligados a ser clones para ser europeos? ¿Es esa la Europa que quiere la derecha anti-atlantista? ¿Una Europa sumergida y normalizada por una una sola identidad, mimética e uniforme?
Segunda pregunta: ¿De que puñetero clon tenemos que ser todos los europeos clones?
¿Es la raza de los euroestúpidos a lo que tenemos que asimilarnos todos para ser europeos?
Entonces la diferencia entre ambas derechas islamófobas es que:
mientras, la primera, la nacional-capitalista es consecuentemente EUROSIONISTA.
La segundo, la identitaria, es rematadamente EUROESTÚPIDA
Virico -
¿Estos son chistes para la antología del disparate, el prólogo de una película de serie B o las típicas memeces nacionalistas para demostrar que la tierra es plana y la luna un globo que se me escapó, siguiendo la escula de esos que "no somos ni de derechas ni de izquierdas" que, cuando se convocan movilizaciones callejeras, luchas laborares y huelgas, siempre se ponen en contra de éstas alegando que reventando la lucha social se fastidia el capitalismo?
Hablar de una conquista musulmana es tan absurdo como hablar de una conquista castellana de los países catalanes, de un proyecto de invasión alemana de las islas Baleares o Canarias, de una toma ecuatoriana de Murcia, o de un asalto de España por personas que llevan "piercings" en las orejas o van a comprar a Mercadona.
Es una gilipoyez.
Si uno pasea por una calle de Valencia no "está tomando Valencia".
Si uno compra o alquila un local en Zaragoza, no "está asaltando Zaragoza.
Si uno empieza a trabajar en Palma no "está invadiendo Mallorca".
Si uno sale al Paseo de la Castellana a protestar y manifestarse no "está conquistando Madrid".
Si uno asiste a un concierto de Jazz en Valladolid no está apoderándose de Valladolid
Conquista, invasión, asalto, toma... implica entrar y APODERARSE de un lugar utilizando la fuerza (política, militar, financiera...). Si no se toma violentamente posesión del lugar no hay ni conquista, ni invasión, ni leche machanga.
Si le das una patada a la puerta de una casa sí estas invadiendo esa casa.
Pero si entro como invitado, te la alquilo o te la compro legalmente ni hay invasión ni leches, merluzo.
De lo que estamos invadidos, y SATURADOS, es de estupidez y mala leche derechista, de identitarismo nacional-capitalista, o de identitarismo nacional-fantasmagórico. Y tanto da uno como otro.
masseti -
El papel de los mongolos de la derecha-extr.derecha es el de mantenerlos a raya,con miedo,con sumisión...¿que quieren que se vayan?...Noo,señores,yo no lo creo así...¿Quién mantendrá entonces el actual "crecimiento" económico europeo?¿Quién sostendrá el sistema de pensiones?..europa necesita de toda esta gente mas que les pese,no les queda otra..Eso si ,totalmente subyugados.
No estoy de acuerdo -
Pues chico, dato un paseo por los Balcanes o el Caucaso, o incluso por Crimea, y luego me cuentas ;-)
Bronko -
Una formula para identificar a los anti-inmigracionistas que están del "lado europeista" o del "lado atlantista", es cuando alguien, para criticar el islamismo o la islamizacion, apela constantemente a los "Derechos Humanos", y "las libertades del democratico occidente" anteponiendolos a cualquier otra consideracion, en lugar de denunciar que el motivo fundamental por el que hay que criticar la islamizacion no es por los "derechos humanos" (ideologia que por otra parte fomenta la llegada masiva de invasores de toda ralea), sino por la desfiguracion de la identidad europea que supone el Islam como identidad alogena, y los demás foráneos, Si toda la poblacion norteafricana o medio oriental no fuera islamica, los eurosionistas no tendrian ningun inconveniente en que vinieran en masa, es mas, lo promoverían abiertamente.Ver más
Mangas verdes -
Ramón Bau; Corrupción sionista de la lucha anti inmigratoria -
Ramón Bau para TdE/Declaración ante la corrupción sionista de la lucha anti inmigratoria
No podemos silenciar un gravísimo problema que está teniendo la llamada extrema derecha europea.
En estos días una delegación completa de la basura extremo-derechista europea ha visitado Israel a bombo y platillo para anunciar su pro sionismo más absoluto.
Una delegación de los máximos dirigentes de los principales partidos de la extrema derecha europea ha acudido a la conferencia internacional sobre Estrategias de lucha contra el terror islámico, gentuza como Filip Dewinter, del belga Vlaams Belang, Patrik Brinkmann, de Pro NRW, y René Stadtkewitz, ex miembro de la CDU, los austriacos H. C. Strache, Andreas Mölzer y David Lasar (miembro de la comunidad judía vienesa), del FPÖ, el también flamenco Franck Creyelmans, del mismo Vlaams Belang, y el sueco Kent Ekeroth, de los demócratas suecos.
Así mismo el holandés Geert Wilders, máximo dirigente del PVV, tenía previsto acudir a Israel, invitado por el diputado hebreo Ariel Eldad.
Todos ellos efectuaron luego una Declaración de Jerusalén, donde indican que hemos superado sistemas totalitarios como el fascismo, el nazismo y el comunismo. Ahora nos enfrentamos a la nueva amenaza del fundamentalismo islámico. Somos parte en la lucha mundial de los defensores de la democracia y los derechos humanos. (Suponemos que los derechos humanos de todos excepto de los palestinos y los explotados por el capitalismo sionista).
En realidad esto se veía venir, el anti islam inmigratorio cuando no va unido a un socialismo anti capitalista radical, es solo una ventana al sionismo. La inmigración no es un problema aislado sino una consecuencia del sistema capitalista que tiene en el sionismo de Israel, la democracia y la derecha sus principales sostenes.
Estos grupos anti in migración son solo una palanca del sionismo capitalista asustado por la lucha del Islam contra el sionismo. Corrompen de paso la lucha anti inmigratoria auténtica de los socialistas anti sistema de los que sabemos que el origen del mal está en la globalización y la usura financiera.
Para colmo apoyan al estado genocida y terrorista de Israel, masacrador del pueblo palestino y base de apoyo del capitalismo mundialista.
La extrema derecha europea que rinde pleitesía al poder sionista en Israel es nuestro enemigo, y nos confirma que solo un socialismo absoluto anti sistema puede dar sentido a la lucha identitaria.
Ramón Bau
Genaro -
Luciano -
Leonardo -
Alfredo -