"Un nuevo golpe de estado en Níger"
Autor: Txente RekondoFuente: Rebelión
La participación e intervención directa del ejército de Níger en las actividades políticas del país se ha convertido en tónica general durante mucho tiempo. Por eso, nuevamente, el golpe de estos días se enmarca en la tradición golpista del país. Las reacciones de los diferentes actores extranjeros también pueden ayudarnos a la hora de acercarnos a lo que está ocurriendo en aquel país africano.
Llama poderosamente la atención la presentación mediática que se nos hace de Níger, al que la mayoría de los medios nos señalan como "uno de los países más pobres del mundo", aportando para ello algunos datos que evidencian las altas carencias que soporta la mayor parte de la población. En ese sentido se nos dice que más del sesenta por ciento de los habitantes de Níger tiene que vivir con menos de un dólar al día, las cifras de mortalidad infantil y desnutrición también se sitúan entre las más elevadas del continente africano y del mundo. Al mismo tiempo se incide en el alto ratio de natalidad (entre 7 y 8 hijos por mujer), lo que al mismo tiempo presenta una población muy joven (dos tercios de la misma por debajo de los 25 años).
Sin embargo tras esa cortina, real y cruda, se esconde una realidad mucho más profunda. Níger no es un país pobre, sino que es un Estado donde la pobreza afecta a la mayor parte de la población. La producción de uranio podría generar recursos importantes para asistir a las demandas de la ciudadanía, sin embargo su explotación y sobre todo el reparto de sus beneficios en lugar de revertir sobre el país, acaba en los bolsillos de las poderosas multinacionales que operan en el mismo y en el de reducidos círculos de la élite política local. Además, la existencia de reservas sin explotar de oro, petróleo y otros minerales hacen del país un objetivo para esas fuerzas depredadoras.
La dependencia de la producción agrícola, afectada por importantes desastres naturales (sequías fundamentalmente) y por una ineficaz o inexistente planificación gubernamental, ha hecho que la población esté sometida en demasiadas ocasiones a etapas de hambruna, lo que hace que la dependencia de la "ayuda humanitaria" aumente. La tala descontrolada durante decenios ha traído consigo una deforestación casi absoluta de los bosques de Níger.
La inestabilidad política es la excusa utilizada en esta ocasión por los golpistas para defender su actuación. Las pretensiones del hasta hace poco presidente del país, Mamadou Tandja, de reformar la constitución y abrir un camino a su tercera reelección, han chocado con buena parte de las fuerzas políticas y sociales de la oposición, que no han dudado en aplaudir la intervención golpista. Cuando en mayo y junio del año pasado Tandja disolvió el Parlamento y el Tribunal Constitucional, la oposición a su mandato aumentó en los citados sectores. El posterior referéndum de agosto que permitía llevar a cabo esos cambios (y denunciado como fraudulento por la oposición), junto a las elecciones legislativas de octubre y las municipales de diciembre (ambas citas boicoteadas por las fuerzas opositoras a Tanjda) incrementaron considerablemente esa inestabilidad política.
Algunas fuentes señalan ese intento del depuesto presidente por incrementar un estilo autocrático, sin embargo, otros apuntan que los últimos movimientos diplomáticos de Tanjda no habrían agradado a determinadas fuerzas locales y extranjeras. Los recientes viajes a Libia y Venezuela buscando nuevos apoyos ante las amenazas de parte de la comunidad internacional de interrumpir la asistencia, o el interés de China, India o Irán por hacerse con la explotación de las reservas de uranio no habrían gustado al gobierno francés y a la empresa nuclear Areva.
La sospechosa indiferencia por parte de la comunidad internacional occidental hacia el golpe, junto a las declaraciones de los dirigentes de éste señalando la intención de "mantener y respetar los tratados firmados hasta la fecha" pueden ayudar a comprender mejor la situación.
La intervención de los militares de Níger en la vida política ha sido una constante. Se comenta en las calles de aquel país que cada vez que se produce una reunión del gabinete ministerial los militares permanecen "en alerta". Cuatro golpes de Estado y otras tantas tentativas desde los años sesenta, de cincuenta años de independencia más de veinte han sido bajo un régimen militar, además 40 de los 49 gobiernos han albergado presencia de militares, cuatro de los seis presidentes han sido militares, así como importantes cargos de la estructura institucional también han estado en manos de militares.
La "politización" del ejército tiene raíces en el período precolonial, cuando el auge de los señores de la guerra locales condicionaba la vida política del momento. Bajo el colonialismo francés esa nueva categoría social se adaptó a la situación, y si en un principio los mandos del ejército colonial impusieron su dominio, la adaptación de los señores de la guerra les mantuvo a la espera del cambio de posiciones.
La confluencia de factores externos e internos (hambruna, dificultades financieras, reivindicaciones sociales, tensiones con los agentes extranjeros) han servido de excusa en una u otra ocasión para la intervención militar. Esa reiteración de golpes e intervenciones han terminado por "politizar" los mismos. La afinidad de una parte de la clase política con los movimientos militares, seguida de una transición dirigida por los mismos, acaba legitimando la actuación golpista y al mismo tiempo coloca la gestión del poder en manos de los mandos militares de Níger.
Níger afronta otros problemas que condicionan su quehacer político. El enfrentamiento con la comunidad tuareg o la presencia de la organización jihadista al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) en los países vecinos son factores a tener en cuenta.
Durante decenios el pueblo tuareg ha venido demandando un acuerdo de cara a al explotación de las riquezas que existen en su territorio, que hasta la fecha han sido explotadas por los gobiernos centrales de Níger y no han supuesto ninguna mejora para la población tuareg. Los acuerdos de paz del pasado año con el gobierno de Tanjda, en parte por el interés de los actores occidentales de no incrementar la inseguridad en la zona tras la constatación del auge de AQMI y de algunos países vecinos que no querían aumentar la inestabilidad regional, eran una puerta abierta a la esperanza para parte de las demandas de los tuareg.
La presencia de los grupos jihadistas, con los secuestros de extranjeros y los ataques a las fuerzas gubernamentales locales, en una región con poco control, ha encendido las luces de alarma en las cancillerías locales e internacionales. La posibilidad de que Níger afrontara una situación de inestabilidad política no obedece a los intereses de esos actores, lo que en cierta medida podría interpretarse como un apoyo tácito al actual golpe de estado, en búsqueda de un nuevo gobierno "fuerte y acorde con el guión diseñado en el exterior" para el conjunto de la región.
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
5 comentarios
Resistencia nº4 verano de 1996 -
--------------------------------------------------------------------------------
Bruno Alonso
La situación socio-económica actual en el antaño fértil y esperanzador continente negro, es mucho más que deprimente: es inquietante. Recientemente, hemos leído algunos datos reveladores sobre la política económica del mundialismo en esta torturada área del planeta. Bajo el significativo titulo La peor receta del FMI, el diario EL MUNDO, del 26 de junio, nos ilustraba sobre los "resultados" de 10 años de ajuste salvaje por parte del Banco Mundial y del FMI sobre su nueva colonia africana.
En la actualidad se calcula que existen en Africa 218 millones de pobres..."Este, además, es el único continente donde la pobreza sigue creciendo... Según la organización británica Oxfam, en el año 2000 habrá 300 millones de pobres en Africa". De hecho, los propios mundialistas reconocen implícitamente el fracaso de su gestión liberal-capitalista: "Las siempre interesadas recetas económicas de Occidente han fracasado". (Aunque no solamente en Africa, como a ellos les gustara; también en América y Asia, donde las políticas de ajuste duro están llevando a la ruina -esto es: a la dependencia global de la usurocracia occidental- a todos los países; y dentro de poco le va a tocar a Europa con su Maastricht a cuestas...)
La aplicación del llamado Programa de Ajuste Estructural (PAE), diseñado por el FMI y el Banco Mundial, ha conseguido que "el conjunto de los 48 países de Africa negra (haya) experimentado el retroceso más importante de toda la economía mundial"... Claro que, la pregunta que nos hacemos es si los mundialistas no han logrado justamente aquello que realmente pretendían, y que no es otra cosa que la dependencia neocolonialista del llamado tercer mundo respecto al imperialismo financiero representado por estas y otras instituciones usurocráticas.
"En la situación actual -prosigue el articulista-. Los países africanos dependen de los créditos del FMI y del Banco Mundial para poder seguir pagando los intereses de su deuda, y cada día, el tercer mundo transfiere 76.000 millones de pesetas por este concepto. La devolución del principal casi ni se la plantean." Es decir: la deuda exterior se ha convertido en Africa, como ya lo fue en América Latina, en uno de los principales elementos de dominación y explotación de las economías de las nuevas naciones surgidas tras el proceso de descolonización por parte de las potencias imperialistas occidentales. Lo que en resumidas cuentas quiere significar que al colonialismo imperialista europeo le ha sucedido un neocolonialismo financiero occidental de dimensiones planetarias, al que denominamos: mundialismo.
Ciertamente, algunos supuestos "camaradas" nos dirán que sí, que vale, que qué pena, pero al fin y al cabo no tenemos nada que ver con "la gran termitera afro-asiática de sub-capaces", para emplear su misma y estúpida terminología... ¿Están seguros de lo que dicen? ¿No han pensado que el actual esquilmamiento de recursos naturales y humanos que padece el tercer mundo, y cuyo único responsable es el mundialismo contra el que estos "camaradas" dicen luchar, lleva varias décadas produciendo un interminable flujo migratorio sobre el occidente plutocrático, "blanco", judío o judaizado, en el que sobrevivimos como piezas de museo, y que algunos se aprestan a "defender", hoy como ayer, cual mercenarios baratos al servicio de las multinacionales judeoamericanas? ¿No han tomado nota de los recientes problemas ocasionados en Ceuta y Melilla por inmigrantes centroafricanos?: Esta gente no "emigra" sino que huye; no espera mejorar sus condiciones de vida escapando de sus países, sino simplemente sobrevivir...y a cualquier precio. (Se calcula que para el siglo XXI casi la mitad de los habitantes del continente negro serán portadores del virus del SIDA).
Otros niños mimados de Occidente, provenientes de la izquierda burguesa en esta ocasión, fieles a su papel de moralistas sociales del capitalismo "ilustrado", humanitario, liberal-progresista y soft, se constituyen en bastión militante de una especie de mundialismo fino y amable, agrupado en torno de un curioso concepto, el principio de injerencia humanitaria, y movilizado a través de un conjunto de instituciones, nacidas la mayoría de la noche a la mañana para recibir las habituales subvenciones estatales, denominadas ONG´s.
De hecho, la misión de estas ONG´s no es cambiar el proceso de explotación o denunciar las prácticas aberrantes del neocolonialismo financiero o el inmenso negocio del tráfico de armas destinado a guerras civiles conscientemente fomentadas por los intereses mundialistas en la zona o preguntarse por los beneficios deparados por la "reconstrucción" de zonas devastadas por la guerra (como en el cercano caso de Bosnia, ver nuestro nº3).....nada de eso. La injerencia humanitaria no es mas que la otra cara de la moneda del principio de injerencia permanente política-económica-militar desarrollada por el mundialismo desde el mismo momento en que termina el llamado proceso de descolonización. Proceso, digámoslo cuanto antes, justo en todos los sentidos -e indirectamente inspirado por la luminosa experiencia de las revoluciones antiplutocráticas, nacionalpopulares y socialistas de los pueblos jóvenes europeos contra los caducos principios de las democracias liberales-, pero viciado desde sus comienzos por los intereses neo-imperialistas que impidieron el desarrollo orgánico de aquellas ideologías que, como el panafricanismo y el nacionalismo de liberación, podrían llevar el proceso de descolonización hasta sus últimas -y verdaderas- consecuencias.
Por lo demás, el negocio derivado de la "ayuda humanitaria" y de la "ayuda a la reconstrucción" es tan enorme y tan rentable para los intereses mundialistas que desglosarlo aquí nos es materialmente imposible...Baste pensar en quién se beneficia de ese vasto flujo de capitales que, en teoría, debería revertir en el mejoramiento de las condiciones de vida de los países receptores de la ayuda, y que en realidad por la propia estructura del mercado financiero internacional vuelve, como por ensalmo -efecto "boomerang" ,lo llaman- a engrosar las arcas de la Alta Finanza mundial...un negocio redondo!
Para terminar, y esbozando una nueva clave de dominación y de explotación judeomundialista sobre Africa, reproducimos una noticia aparecida en el mismo diario -EL MUNDO, 14 de mayo-, titulada "Israel entrena a la dictadura de Nigeria". En ella se cuentan las andanzas de una empresa israelí, TANDU, "una de las 36 firmas de asesoría militar con sede en Israel, (que) también adiestró en 1992 a las unidades antiterroristas de la Ertzaintza..." (hay que ver de lo que se entera uno leyendo la prensa...), y que hasta ahora entrenaba a los escuadrones de la muerte del dictador Sani Abacha, otro "buen" aliado del Occidente sionista y plutocrático. En realidad, la empresa en cuestión se "excedió" en su misión con el consiguiente escándalo
del parlamento israelí: "Los escuadrones de Sani Abacha -narra el articulista- llegaron a estar tan bien armados como el Shabak (la policía política del régimen sionista, ndr). La veta nigeriana ha sido clausurada por el Parlamento, pero tal y como lo expresa Eyal Dotán (copropietario de TANDU, ndr), con absoluta franqueza: `Mientras Africa siga siendo Africa, siempre habrá trabajo para Tandu´".
Nosotros creemos que esta última frase es una verdadera clave para entender lo que está ocurriendo en Africa, solo que los términos se hayan invertidos...En realidad, mientras Tandu, Israel y Estados Unidos necesiten "trabajo" -es decir: negocio, cosa siempre habitual- Africa seguirá siendo Africa. Mientras los mundialistas precisen cobrarse los astronómicos intereses de su USURA global, mas conocida por "deuda exterior", Africa seguirá siendo Africa. Y mientras las damas de la caridad de la conciencia culpable occidental necesiten acallar las dudas de su razón con las limosnas de su mal entendida piedad, siempre habrá ONGs para llegar allí donde el largo brazo militar-económico de Occidente no alcance, como los misioneros de la edad colonial, porque hoy como entones Africa seguirá siendo Africa. Y Africa, de una manera u otra, siempre paga. Por lo menos de momento....
Indice
AJ -
Es muy "alentador" seguir promoviendo y recordando "el peligro bolchevique" y "las hordas rojas", sin duda esa debe seguir siendo nuestra principal preocupación.
Que a nadie se le olvide.
Mas allá de
fijaciones "históricas", y de recordar cual debe ser el principal (o único) deber fascista no se porqué se tiene que urgar siempre, en esta clase de artículos, en el "mal capitalista", las multinacionales occidentales, sus negocios, y todas esas cosas, cuando nos referimos a la miseria de estas naciones. Nuestro iluminado amigo el baboso de la casa a cuestas, en un "profundo" análisis de esos que nos tiene acostumbrados explicó recientemente y con notoria sencillez la raiz del problema:
"la razón fundamental de todos sus males es porque son negros"
Ahí está la cuestión, el mal de África es que está habitada por negros.
Entre las "posibles" solucionnes aportadas por el sesudo analista del neofascismo español, destaca, "la neo-colonización del continente, así como aumentar el poder y la influencia "blanca" en esos paises."
AL -
El sistema no va a tolerar,no a más "Hitlers",sino a cualquiera que les desafía un poco.Cada vez el Nuevo Orden Mundial es más poderoso y cuenta ni más ni menos,que con
las mayores fuerzas armadas del mundo y los mejores servicios de información.
Sólo un derrumbe interno de Estados Unidos y sus aliados, podría cambiar el desorden mundial que han organizado.
Nuestra misión hoy es la de portar la bandera de la Revolución nacional-Popular.
Si no vemos un cambio nosotros,que lo vean nuestros bisnietos.
Luchemos porque hay que luchar,por ser hombres con dignidad y sin esperar nada a cambio.Las cosas se hacen porque deben hacerse.Punto.
Libertad-Dignidad-Independencia.
Anónimo -
Buscando un sitio en cualquier parte.
Y aunque camine... nunca llegaré.
Y aunque camine... nunca llegaré.
Busqué un acorde... perdí mi banda.
El champán seco... fue mi desgracia.
Cualquier decisión, es un suicidio aquí.
Iremos juntos... dispararemos,
todo es mejor que quedarse a mirar.
Iremos juntos... hacia el infierno,
si es que una bala se cruza al pasar.
En la oficina... de alistamiento
África paga... África espera.
Tienes un hombre más que matará por ti.
Iremos juntos... dispararemos,
todo es mejor que quedarse a mirar.
Iremos juntos... hacia el infierno,
si es que una bala se cruza al pasar.
En la oficina... de alistamiento,
un mercenario... garganta seca.
Cualquier decisión es un suicidio aquí.
Iremos juntos... dispararemos,
todo es mejor que quedarse a mirar.
Iremos juntos, hacia el infierno,
si es que una bala se cruza al pasar.
Qué bala se cruza al pasar
AFRICA.
juanmarcovecchio -