Obama en El Cairo: Un Bush con piel de cordero
Ali Abunimah: para The Guardian
El discurso de Obama demuestra poco cambio real. En la mayoría de los aspectos su análisis mantiene las erróneas políticas estadounidenses.Una vez que se dejan de lado los mujamalat (las muestras de cortesías intercambiadas entre anfitrión y huésped), lo esencial del discurso del presidente Obama en El Cairo [1] indica que es probable que haya pocos cambios reales en la política estadounidense. No es necesario adivinar las intenciones de Obama (puede que sea absolutamente sincero y creo que lo es). Son sus análisis y sus fórmulas los que en la mayoría de los aspectos mantienen intactas las erróneas políticas estadounidenses.
Aunque prometió “decir la verdad lo mejor que puedo”, hubo muchas cosas que el presidente se dejó fuera. Habló de tensión entre “Estados Unidos y el Islam”, el primero un lugar específico concreto, el segundo una vaga elaboración que subsume pueblos, prácticas, historias y países más variados que similares.
Aun cuando se profese acercamiento y respeto, etiquetar al “otro” de Estados Unidos como un “Islam” nebuloso y que lo engloba todo es una manera de evitar reconocer lo que de hecho une y moviliza a los pueblos por muchos países de mayoría musulmana: una abrumadora oposición popular a las cada vez más intrusivas y violentas intervenciones militares, políticas y económicas de Estados Unidos en muchos de estos países. Para quienes apoyan estas intervenciones esta oposición (y la resistencia que genera) se ha convertido ahora en sinónimo de “Islam”.
Fue decepcionante que Obama reciclara la noción de su predecesor de que el “extremismo violento” existe en un vacío, sin relación con el uso de la fuerza exponencialmente mayor por parte de Estados Unidos (y sus representantes) antes y después de l 11 de septiembre de 2001. Hizo hincapié en el “enorme trauma” que en Estados Unidos provocó la muerte de casi 3.000 personas en un día, pero no dijo ni una sola palabra de los cientos de miles de huérfanos y viudas dejados en Iraq, aquellos a los que el zapato arrojado por Muntazer al-Zaidi [2] obligó a los estadounidenses a recordar por unos segundos el año pasado. Ignoró a las decenas de civiles que mueren cada semana en la “necesaria” guerra en Afganistán o a los millones de civiles que huyen de la escalada provocada por Estados Unidos en Pakistán.
Como a menudo hizo el presidente George Bush, Obama afirmó que es sólo una violenta minoría la que mancilla el nombre de una vasta y “pacífica” mayoría musulmana. Pero una vez más perecía considerar a todos los musulmanes como sospechosos cuando advirtió que “cuanto antes se aisle a las comunidades musulmanas extremistas y no deseadas, antes estaremos todos más seguros”.
Donde más evidentes fueron estos estos puntos débiles fue en sus declaraciones acerca de Palestina/Israel. Ofreció a su audiencia una minuciosa lección del Holocausto y lo utilizó explícitamente como justificación de la creación de Israel. “También es innegable”, afirmó el presidente, “que el pueblo palestino (musulmanes y cristianos) han sufrido en la búsqueda de una patria. Durante más de seis décadas han padecido el dolor del desplazamiento”.
¿Han sufrido en la búsqueda de una patria? Ellos ya tenían una patria. Sufrieron el haber sido limpiados étnicamente, desposeídos de ella y porque el grupo étnico-nacional no adecuado les impidió retornar a los lugares de donde ellos procedían. ¿Por qué sigue siendo tan difícil decir esto?
Sermoneó a los palestinos diciéndoles que “la resistencia por medio de la violencia es errónea y no tiene éxito”. Les advirtió que “no es una señal ni de valor ni de poder lanzar cohetes a niños que están durmiendo o hacer estallar a ancianas en un autobús. No es así como se reivindica la autoridad moral; así es como se renuncia a ella”.
Es bastante justo, pero, ¿realmente se figuraba Obama que estas palabras iban a impresionar al público árabe que había observado horrorizado cómo Israel masacraba con armas suministradas por Estados Unidos a 1.400 personas en Gaza el pasado invierno, incluyendo a cientos de niños que dormían, huían o estaba aterrorizados? ¿Pensaba realmente que su auditorio no recordaría que el número de palestinos y libaneses atacados y matados por Israel siempre ha excedido de manera descomunal el número de israelíes matados por árabes, precisamente a causa de las armas estadounidenses que él ha prometido seguir entregando a Israel irresponsablemente? Amnistía Internacional confirmó recientemente lo que los palestinos ya sabían hace mucho: Israel rompió el alto el fuego negociado cuando atacó Gaza el pasado 4 de noviembre, lo que provocó el lanzamiento de cohetes en represalia que no mataron a ningún israelí hasta después de que Israel emprendiera su mucho mayor ataque a Gaza. Que siga permaneciendo en silencio acerca de lo que ocurrió en Gaza y se niegue a hacer a Israel responsable sólo demuestra su total falta de compromiso con la verdad.
Algunas personas están dispuestas a permitirle esto a Obama porque por fin está hablando con dureza de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. En el Cairo afirmó: “Estados Unidos no acepta la legitimidad de los continuos asentamientos israelíes. Esta construcción viola acuerdos previos y mina los esfuerzos para lograr la paz. Es el momento de que se detengan estos asentamientos”.
Esta palabras cuidadosamente elegidas se centran solamente en la continua construcción de asentamientos, no en la existencia de los propios asentamientos; estos son absolutamente compatibles con el consenso de la aplicación del proceso de paz según el cual los asentamientos existentes permanecerán para siempre donde están. Esto suscita la pregunta de a dónde cree Obama que está yendo. Resumió las “legítimas aspiraciones” de los palestino en el establecimiento de un “Estado”. Esto se ha convertido en una consigna conveniente que se supone que para los palestinos sustituye su búsqueda de derechos y de justicia que el propuesto Estado les niega. Obama ya ha declarado públicamente que se opone al derecho de los refugiados palestinos a retornar a su hogar y nunca ha apoyado el derecho de los ciudadanos palestinos de Israel a vivir libres de la instigación racista y religiosa, de la persecución y de las prácticas avivadas por las más altas instancias oficiales y recogidas en sus leyes.
Puede que tenga una mayor determinación que su predecesor, pero sigue estando comprometido con una impracticable “visión” de dos Estados cuyo objetivo no es restaurar los derechos de los palestinos, sino preservar Israel como un enclave de privilegios israelíes judíos. Esto es un callejón sin salida.
Hubo una frase en su discurso que yo aplaudí y que él debería tener en consideración: “Dada nuestra independencia, todo orden mundial que eleve a una nación o grupo de personas sobre otro fracasará inevitablemente”.
Fuente: Rebelión
[1] http://www.guardian.co.uk/ world/2009/jun/04/barack- obama-keynote-speech-egypt
[2]http://www.guardian.co.uk/ world/2009/mar/12/profile- muntazer-al-zaidi
• Ali Abunimah es co-funder de [la página web] The Electronic Intifada [www.electronicintifada.net] y autor de One Country, A Bold Proposal to end the Israeli-Palestinian Impasse.
Enlace con el original: http://www.guardian.co.uk/ commentisfree/2009/jun/04/ barack
22 comentarios
Pepe López -
En efecto, alguno o algunos se traen algún cachondeo procaz y sin ingenio con el asunto éste de Rosita.
Pero no parece que el cachondeo y el navajeo dialéctico vengan de quienes decidieran como opción de voto de mierda la UPyD en la última reasignación porcentual de diputados de Eurolandia.
Que cada "navajero" (del "área" o de fuera del "área") aguante su palo.
Antagonistas -
Da la impresión que algunos se han puesto mu tiesos con sus inconmensurables resultados y navajean dialécticamente a sus ex compañeros de "área".
Recordamos q no es problema nuestro ni cuestión q nos interese.
Sobre las "erecciones europeas" publicaremos una entrada a la mayor brevedad posible.
No impacientarse.....
Anónimo -
¡¡VOTA UPYD!!
Antichapas -
Lucha obrera contra el imperialismo, nada de nada.
Lucha obrera contra la plutocracia tampoco.
Lucha obrera contra mil cafradas del capitalismo, como las farmacéuticas que trafican con la salud y utilizan las poblaciones del tercer mundo como cobayas, ni en broma.
Lucha obrera contra los «nazis crema» que nutren los etnonacionalismos y apoyan el sionismo, ni hablar.
UPyD -
Hola -
PD: no sé si os pasa a vosotros, pero yo veo un texto superpuesto en los comentarios.
Venator -
Aquí creo que tienes más información: http://cee.110mb.com/038_dejoveneurop.pdf
Hola -
Gracias de antemano.
Nazis Fuera -
CONTRA EL FASCISMO LUCHA OBRERA.
Israel prefiere que gane Ahmadineyad -
Hamas sobre discurso Obama -
11/06/2009 Una semana después de que el presidente norteamericano, Barack Obama, pronunciara su discurso en El Cairo, Hamas ha respondido oficialmente en detalle con algunas alabanzas junto a varias quejas también.
El jefe del Buró Político de Hamas, Jalid Meshaal, dijo en una entrevista publicada el jueves por el periódico londinense Al Sharq al Ausat que Obama se dirigió a Hamas con un nuevo lenguaje, que esperamos que se traduzca en una política de hechos. Esperamos que cancele las condiciones para mantener conversaciones con Hamas.
Obama dijo que abriría una nueva página en la región y que iniciaría un diálogo con los iraníes y los sirios sin precondiciones. Así que ¿por qué el fija condiciones para hablar con Hamas?.
Él añadió que la percepción del líder norteamericano con respecto al estado palestino es todavía vaga, dado que no abordó el tema del territorio, las fronteras, la capital, el derecho al retorno y los plazos para el establecimiento del estado palestino. Éstos son puntos esenciales.
Meshaal dijo que su organización estaba atravesando un período difícil. Hemos alcanzado tiempos difíciles. Ésta no es una fase fácil. Nuestros derechos han sido violados y debemos presentar nuestra visión.
Él se quejó también del hecho de que el presidente comparara la situación de los palestinos con la de los negros estadounidenses y la de Sudáfrica en el pasado.
Nosotros en Palestina estamos haciendo frente a una ocupación, señaló. Una ocupación puede ser combatida con armas, según reconocen las cartas internacionales.
Sin embargo, en la situación de separación racial en EEUU ellos estaban luchando en favor de los derechos civiles y hay una gran diferencia entre ambas situaciones. La comparación de Obama con la situación en Sudáfrica es también errónea, ya que ellos utilizaron la resistencia armada allí junto a los medios diplomáticos.
El jefe del Buró Político de Hamas expresó también su determinación a cooperar positivamente con cualquier esfuerzo regional e internacional que lleve a una solución justa el fin de la ocupación israelí, el logro de los derechos nacionales, el establecimiento de un estado palestino con Jerusalén como su capital, el retorno de los refugiados, la eliminación de los asentamientos y una soberanía real sobre el terreno, en los puntos fronterizos y en el espacio aéreo.
Hamas no será un obstáculo. Todo el mundo sabe que el obstáculo es Israel, señaló.
Stultorum infinitus est numerus -
¡CON DOS COJONES! -
Ayer, 13.52
uN trabajador ilegal de una fábrica de pan valenciana va a demandar a sus empleadores, que tiraron a la basura el brazo que perdió en un accidente con una masificadora, según dijo el miércoles su representante sindical. Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas
Denuncia al empresario que tiró a la basura el brazo amputado del obrero ilegal
La Fiscalía pide informes a la Guardia Civil y a Inspección de Trabajo por el empleado ilegal que perdió el brazo
Reducen los medios humanos en la búsqueda de inmigrantes en el área del Estrecho
Destacan pocas posibilidades de encontrar más muertos del naufragio de la patera
Más noticias sobre Inmigración ilegal
Foro: Inmigración ilegal
"Parece que cuando estaban limpiándolo todo, decidieron coger el brazo y limpiarlo junto con todo lo que había allí (en la masificadora), tirándolo todo a un contenedor de basura normal", indicó el representante de CCOO.
El trabajador era latinoamericano y llevaba dos años trabajando de forma ilegal en la fábrica de pan, situada en la localidad de Oliva, ganando 23 euros al día por un turno de 12 horas. No pudo recuperar su brazo, cortado a la altura del bíceps.
"Un compañero le llevó en una furgoneta, pero parece que llegó solo a urgencias", añadió la fuente del sindicato.
El nombre de la firma no se ha citado por motivos legales y ahora será el tribunal el que establezca la compensación, si falla a favor del demandante.
Los sindicatos han denunciado los altos índices de siniestralidad entre los inmigrantes ilegales empleados en las centenares de miles de empresas de construcción y del sector servicios.
El número de extranjeros en España ha aumentado hasta el 12 por ciento de la población
"eNVIADO POR e.mILÁS"
Chavez contra el Cocacolonialismo -
El Gobierno de Venezuela ordenó el miércoles al productor local de Coca-Cola, el mayor fabricante de refrescos del mundo, sacar de circulación su producto Coca-Cola Zero por considerar que es dañino para la salud, lo que fue acatado por la compañías involucradas. Seguir leyendo el arículo
IRNA -
Mahmoud Ahmadineyad.
Braunau -
Miau -
He visto un lindo burguesito blanquito de familia bien, que no se atreve a bajar a la calle porque es tan guapito de cara que moros y sudacas le pueden ampliar el diámetro del culito. El pobre está horrorizado con la probabilidad que eso le pueda gustar, y pasarse el resto de su vida teniendo que pagar a moros y sudacas para repetir la experiencia.
Un consejo: pídeselo a tus padres espirituales, que te lo harán gratis, ya que ahora está complicado hacerlo en orfanatos.
democracia en Irak... -
Pero, ¿dónde está la democracia que el gobierno Bush prometió a los iraquíes cuando promovía la invasión y la ocupación? ¿Es la democracia de las decenas cárceles de EEUU y del gobierno títere donde sucumben casi medio millón de iraquíes? ¿O quizá es la democracia de los cuerpos no identificados y decapitados o agujereados con taladros eléctricos [la marca de los escuadrones de la muerte]? ¿Es ésta la mejora de la situación a la que se refiere Obama? ¿O es la democracia de la división sectaria, del reparto de los dividendos del poder y su transferencia a cuentas, empresas, edificios y villas propiedad de los nuevos gobernantes? ¿O es la democracia de la pobreza y la indigencia, con una situación en la que el 75 por cierto del pueblo iraquí vive en la pobreza? ¿Vivió el Iraq de antes de la ocupación el violento caos que está viviendo hoy? ¿Acaso los servicios que se ofrecen ahora al pueblo iraquí son mucho mejores que los que ofrecía el régimen nacional? ¿Era el nivel de la educación y de la sanidad tan bajo como lo es ahora en el Iraq democrático de transparencia e integridad al que los ciudadanos detestan debido a los muchos crímenes cometidos contra ellos y en su nombre?
Virilo -
Fuenla divizion -
Los veo todos dias traficar y violar a nuestras mujeres y niños.
No se puede saLIR a la puta calle.
Te ordenan leer el coran y si no te amenazan con navajas.
la inmigración islamista es el ENEMIGO. yo lo sé.
Aki en Fuenla solamente los NR-NS damos la cara por el pueblo achantado por los putos moros y los latinos kins.
A*E, Don Pelayo, Reconquista nueva Cruzada.
Fuckmother !!!
Antichapas -
¿«irresponsablemente»?
Los EEUU saben muy bien a quien y porqué entregan esas armas.
Las palabras de Obama no tienen como objetivo impresionar al «mundo árabe». Su objetivo es mostrar al público angloceánico y europeo que el Gran Amo Americano sabe dirigirse «comprensivamente» a los árabes, de forma que se diga que, si éstos siguen cabreados, la culpa ya no será de los «malos humos» de Bush, sino de los propios árabes, que son bárbaros, fanáticos y violentos por naturaleza.
Obama me la mama -
España es una realidad católica en lo universal.
La morisma no puede pasar el estrecho.
Luchemos contra la inmigración salvaje. Unamonos en el frente anti-inmigracionista nacional-español!!
Amén!