CONTINUIDAD Y COHERENCIA. RESISTENCIA Y ANTAGONISMO

Enero, 1996. Palestina ocupada. Víspera de Reyes.

Yahya Ayyash, militante de Hamas, comandante del batallón Samaria de las brigadas Izz Al-Din Al-Qassam, más conocido como “el ingeniero” por su maestría en elaboración de artefactos explosivos, salta por los aires al encender el teléfono móvil que acaba de “regalarle” el servicio secreto interior sionista, el Sabak, a través de un traidor palestino infiltrado.

Cien mil palestinos entierran sus restos despezados entre cánticos devotos y llamamientos guerreros

Enero / febrero, 1996. España ocupada: pero menos.

El segundo número de la revista RESISTENCIA está ya en la calle, kioscos, librerías, sedes políticas, domicilios, cuarteles (de policía) y hasta juzgados como luego se verá.

Número polémico que nace como ruptura y desafío.

Ruptura con el mundillo político que de algún modo ha sido el humus -más o menos “humano”- dónde ha germinado esta iniciativa publica de información, crítica y oposición. Donde, mejor o peor, casi todos los responsables de la revista han crecido y se han forjado políticamente. No nacemos limpios de polvo y paja, pero al menos no nos meamos ya en la cama.

Desafío a ese mismo mundillo de referencia; pero sobre todo a las fuerzas políticas y sociales, civiles y militares, que han sostenido, alimentado y manipulado esa farsa neofascista a la española desde el ya lejano tardo-franquismo hasta esa “segunda transición” que apuntaba en un horizonte no muy lejano: 1996 será el año del éxito de la “derecha democrática” con la llegada al poder del ¿ex?-camarada Aznar.

Desafío también, y muy especialmente, a ese “nuevo orden mundial” que –tras la resaca de la caída del muro de Berlín y del  cacareado “Fin de la Historia” - se jacta de su poder, de su inmunidad, de su éxito triunfal: caída del muro del Berlín, desintegración de la Urss, la primera guerra del Golfo, los ataques de la OTAN en la antigua Yugoslavia, la injerencia humanitaria en África, la globalización económica, el mundialismo como bandera, las Oenegés, el neocapitalismo financiero (que ahora se resquebraja) Estaban en su cenit, hoy en la cuesta abajo.

La portada de aquella quijotesca segunda salida –en plena histeria antiabertzale y con la “kale borroka” de trasfondo- levanta ampollas: “Euskadi, ¿ Problema vasco o problema español?”. Muy fuerte, demasiado para algunos bodis.

La contraportada no le va a la zaga. Fotografía a toda plana del mártir Yahia Ayyash a cuya “memoria inmortal” se dedica el susodicho número:   

“Y no digáis de quienes han caído por Dios que han muerto! No, ellos están vivos aunque vosotros no os deis cuenta..." (Alcorán, II 154)

Empiezan a sucederse las primeras defecciones y abandonos, veladas amenazas, crujir de dientes y todo lo demás. Incluso maniobras torticeras del primer director de la revista: pues llamar “escisión” a editar una versión corsaria bajo tutela de un partido unipersonal sería excesivo.

La guinda, como no podría ser de otra manera, la añade un “camarada” -de esos de toda la vida-  que allega la revista, incluyendo la  típica nota insultante llena de los tópicos antisemitas de siempre, a distintas direcciones entre ellas la de la sección “juvenil” de la logia sionista “B´nai B´rith” en España que se camufla con el entonces apodo de moda “judíos contra la intolerancia”. Eran los tiempos en que Esteban Ibarra hacía y deshacía y los nazi-skin eran Al-Quaeda en versión calvorota.

El mensaje del “espontáneo” de turno es cobardemente anónimo, obviamente, pero el remite no. Las direcciones –porque varias añade- señalan a un apartado, a un negocio privado y a un camarada co-responsable de la edición de la revista. La denuncia de la fiscalía no se demora. La tirada, aun no vendida o distribuida, escapa por los pelos al secuestro policial. El camarada injusta y demencialmente inculpado también, afortunadamente. Como también escapa de la quema el psico-siquiatrizado autor del desaguisado, lamentablemente.

Vencidas estas primeras dificultades la revista avanza definiendo libre y soberanamente su marco de acción, su mensaje, su discurso político, sus criterios ideológicos:  en definitiva su identidad, palabro tan de moda hoy.

Abre alianzas y corta lazos. Define enemigos y admite compañeros de viaje. Pone las cosas en su sitio y busca sitios para poner sus cosas. En el camino se quedan muchos, acaso demasiados. También se incorporan otros, quizá escasos. Y como en todo camino siempre hay un final; y este finalmente se impone.

Pero contra pronóstico en 1999 RESISITENCIA reaparece como página-web.

Pudiera parecer un retroceso, un fracaso. Tal vez. Pero es en ese espacio virtual donde el “colectivo político antagonista” genera sus primeros  conceptos ideológicos claros y sus primeros documentos políticos sistemáticos. Un Manifiesto, Una Propuesta de Acción. Una declaración de principios, etc.

Tras un breve tránsito por lo que algunos optimistas definen como “política real” lleno de contradicciones pero también de sólidas experiencias, RESISTENCIA desaparece como tal. “This ist the end”, que cantaba Jim Morrison.

Lejos de nosotros la funesta manía de autoeditarse, de elaborar un curriculum, o de reelaborar junto a los historietadores de turno las andanzas de una corriente ideo-política que se resiste a desaparecer. Las naipes son los que te vienen a la mano, no otros, y con ellos hay que jugar la partida...

Trece años después seguimos aquí. Y la imagen que preside este modesto blog es precisamente –y no podía ser otra- la del mártir Ayyash.

Antagonistas, en su tercer año ya de vida apuesta por la continuidad, que es en nuestro caso básicamente coherencia. Continuidad que es coherencia. Coherencia que es dignidad, dignidad que no puede ser mas que Resistencia...

*  *  *

Planeada hasta sus últimos detalles, ejecutada con vesania y crueldad extrema coincidiendo con el vacío de poder del cambio de turno presidencial norteamericano, Bush/Cheney se  va Obama/Clinton viene, el ataque genocida de Israel contra la franja de Gaza no carece de padrinos en la acepción tanto política como mafiosa del término.

Cuenta con el beneplácito implícito de una Unión Europea que tiene a Hamas en el elenco de organizaciones terroristas y a su legítimo y democráticamente elegido gobierno de Gaza como un paria internacional, mientras lleva de la mano a todos los saraos mundiales al agente norteamericano en Cisjordania el inepto golpista Abbas, digno epígono de Yasser Arafat. Goza también del secreto apoyo del régimen egipcio y de los despotismos árabes aliados de la “comunidad occidental” en su safari bélico internacional contra un “terrorismo” que solo existe en la imaginería propagandística prefabricada por esa misma “comunidad”.

Tal vez no fuera casualidad que entre los más enconados e infiltrados enemigos internos de Resistencia hace trece años estuvieran presuntos “nacionalistas-revolucionarios”, europeístas convictos y confesos exaltadores de la Nación Árabe como aliado preferente de un futura Nación Europea, todo ello en un fantomático marco geopolítico de doble oposición al imperialismo yanqui y al fundamentalismo islámico.

Los tiempos de la “invasión”  islamo-inmigrantes parecían barruntarse para estos “camaradas” laicos, paganos y socialistas, muchos de los cuales son hoy piezas de recambio –y de museo- de la reevangelización católica, identitaria, neoconservadora y nacional-liberal.

También hay en ellos una continuidad esencial, tan indigna como inconsistente, tan vendida al poder hoy como ayer, pues el poder es sustancialmente el mismo. Movimientos sociales y Frentes nacionales están representados en la Eurocámara, y desde sus mullidos escaños defienden lo suyo y a los suyos:

“El pasado día 4 de Diciembre el Parlamento Europeo decidió por 194 votos a favor (Grupo Socialista, Grupo de Izquierda Unitaria, los Verdes y los Liberales) y 173 en contra (la derecha) suspender votación que mejoraría el estatus de Israel en Europa.”

“Romagnoli –prosigue la noticia recogida por nuestros camaradas de Patria y Resistencia-  líder de Fiamma Tricolore, sin embargo, votó a favor de continuar las negociaciones entre la UE e Israel. Y lo que es peor, justificando su voto, mostrando la "resolución de la Comisión de la UE", "nobles palabras" en contradicción con "los hechos concretos e indignantes"... “

Empero, un sujeto que se dice auténtico heredero del MSI (Movimiento sionista italiano), cuyos exponentes históricos (como Pino Romualdi) colaboraban en la inmediata posguerra con las bandas armadas judías dinamitando embajadas y hundiendo barcos, es consecuente con su propia historia y la de su partido. ¿a qué viene ahora rasgarse las vestiduras?

Cierto; no hay todavía (los presuntos candidatos se agolpan en el furgón de cola de las expectativas electorales) ningún Spagnoli en Bruselas o Estrasburgo para defender con su llama bicolor los euro-intereses israelíes e israelitas. Pero israelitas de casta española y gallega, cristiana y decente haberlas haylas y reproducen a toda columna con toda la ferocidad verbal que pueden el salvajismo militar de las columnas blindadas del ejército invasor (este sí es de verdad) sionista.

Yolanda Couceiro Morín, no pertenece al “pueblo elegido”, pero sí a la derecha de moda:

“Israel utiliza su derecho a la legítima defensa en la operación contra terrorista emprendida en Gaza contra Hamas. (...)Mientras en Europa soportamos una invasión islámica que utiliza la inteligencia y nuestra debilidad para crecer y multiplicarse, en Israel soportan cada día la lluvia de misiles Kazam-2 contra la población civil. (...)Defendemos desde MinutoDigital el derecho de Israel a existir y su derecho a defenderse del integrismo islámico que acosa sus fronteras.”

Y, dejando muy claro no sólo su posicionamiento personal sino su adscripción ideológica también,  la responsable de MD marca las fronteras estratégicas que Romagnoli y demás compadres Identitarios defienden a su modo en sede parlamentaria:

“Hacemos nuestras las palabras de Geert Wilders cuando afirma que “Israel es nuestra primera línea de defensa”

Podía haber acabado aquí como tantos otros y otras. Pero esta señora que vive -y no vive mal, suponemos- en el País Vasco, debe ser bravía y de tronío; y se deja llevar tanto por la impunidad que otorga saberse en el “bando justo”: el de los fuertes, como por ese regusto sádico de comtemplar el dolor, la sangre y la muerte ajenas en pantalla panorámica o en el youtube del Mossad, y remata la faena así:

“A los que iniciaron por tierra la operación ‘Plomo fundido’ contra los terroristas en Gaza, desearles desde España, como en ‘El libro de la selva’ de Rudyard Kipling, ¡Buena caza!"

Sería fácil recordarle a la señora (porque casada es y casada con otro espécimen de su misma casta y “raza”) que esa caza que ella augura “buena” incluye piezas humanas (aunque morunas) de su mismo género –mujeres- de edad provecta –ancianos-, y sobre todo de tamaño reducido, infantil –niños-; pues hasta en los cotos privados donde ella o sus familiares y amigos cazan esta vedado matar crías de perdiz, de patos o....de zorras. Incluso sería sencillo ir más allá, plantándole un espejo delante de su cara bonita, pero ignoramos si Doña Yolanda es o ha sido madre... Sería fácil, pero tales argumentos son subjetivos e incluso banales cuando los corazones –y los coños- están tan endurecidos...

Ahora bien: el célebre autor del “If” sería –y lo era- un imperialista británico y un francmasón, pero no tan hijo de la Gran Bretaña como para ser citado innoblemente por doña Yolanda al jalear –con su copita de champán en la mano- a esa jauría de perros genocidas más conocida como TASHAL, el ejército sionista.

Qué lástima.

*  *  *

Línea Antagonista ha colocado en su blog oficial el retrato de la figura humana ejemplar, heroica y revolucionaria  que preside el presente artículo. La imagen de Yahia Ayyash seguirá en ese lugar preferente mientras las bestias armadas israelíes sigan hollando la Franja de Gaza.

Es una cuestión de coherencia. Es un símbolo de continuidad. Es pura y simplemente DIGNIDAD